Каталог выполненных запросов
История языков
Всего записей: 47
Вопрос
.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, научную литературу по теме "Отвлеченные существительные в русском языке 18 века".
Ответ
[2021-09-07 14:32:29] :
Здравствуйте. См. ответ на запрос № 40470 в Архиве выполненных запросов. Предлагаем также следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Исмайлова Р.И. кызы. Синонимия отвлеченных имен существительных в русском языке XVIII- начала XIX века : автореф. ... канд. филол. наук / Исмайлова Рена Ибрагим кызы ; Азербайдж. пед. ин-т рус. яз. и лит. им. М.Ф. Ахундова. – Баку, 1992. – 26 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте Человек и наука. URL: http://cheloveknauka.com/sinonimiya-otvlechennyh-imen-suschestvitelnyh-v-russkom-yazyke-xviii-nachala-xix-veka (дата обращения: 6.09.2021).
2. Конончук И.Я. К вопросу о словообразовательной адаптации заимствованных слов в русском языке XVIII в. // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – № 300-3. – С. 8-10. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-slovoobrazovatelnoy-adaptatsii-zaimstvovannyh-slov-v-russkom-yazyke-xviii-v (дата обращения: 6.09.2021).
3. Тимошина Д.В. Отвлеченная лексика русского языка в словообразовательном гнезде с корнем* sьrd // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. – № 1 (112). – С. 90-94. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvlechennaya-leksika-russkogo-yazyka-v-slovoobrazovatelnom-gnezde-s-kornem-srd (дата обращения: 6.09.2021).
4. Феликсов С.В. Имена существительные религиозной семантики на-ств/о/в русском языке XVIII в. (на материале лексикографических произведений гражданской печати) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. – 2019. – Т. 18, № 4. – С. 58-74. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imena-suschestvitelnye-religioznoy-semantiki-na-stv-o-v-russkom-yazyke-xviii-v-na-materiale-leksikograficheskih-proizvedeniy (дата обращения: 6.09.2021).
5. Шатохина М.П. Изучение отвлеченной лексики: история и традиции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. – 2011. – Т. 11, № 1. – С. 3-6. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-otvlechennoy-leksiki-istoriya-i-traditsii (дата обращения: 6.09.2021).
1. Исмайлова Р.И. кызы. Синонимия отвлеченных имен существительных в русском языке XVIII- начала XIX века : автореф. ... канд. филол. наук / Исмайлова Рена Ибрагим кызы ; Азербайдж. пед. ин-т рус. яз. и лит. им. М.Ф. Ахундова. – Баку, 1992. – 26 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте Человек и наука. URL: http://cheloveknauka.com/sinonimiya-otvlechennyh-imen-suschestvitelnyh-v-russkom-yazyke-xviii-nachala-xix-veka (дата обращения: 6.09.2021).
2. Конончук И.Я. К вопросу о словообразовательной адаптации заимствованных слов в русском языке XVIII в. // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – № 300-3. – С. 8-10. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-slovoobrazovatelnoy-adaptatsii-zaimstvovannyh-slov-v-russkom-yazyke-xviii-v (дата обращения: 6.09.2021).
3. Тимошина Д.В. Отвлеченная лексика русского языка в словообразовательном гнезде с корнем* sьrd // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. – № 1 (112). – С. 90-94. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvlechennaya-leksika-russkogo-yazyka-v-slovoobrazovatelnom-gnezde-s-kornem-srd (дата обращения: 6.09.2021).
4. Феликсов С.В. Имена существительные религиозной семантики на-ств/о/в русском языке XVIII в. (на материале лексикографических произведений гражданской печати) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. – 2019. – Т. 18, № 4. – С. 58-74. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imena-suschestvitelnye-religioznoy-semantiki-na-stv-o-v-russkom-yazyke-xviii-v-na-materiale-leksikograficheskih-proizvedeniy (дата обращения: 6.09.2021).
5. Шатохина М.П. Изучение отвлеченной лексики: история и традиции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. – 2011. – Т. 11, № 1. – С. 3-6. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-otvlechennoy-leksiki-istoriya-i-traditsii (дата обращения: 6.09.2021).
Вопрос
.
Уважаемые сотрудники ВСС, здравствуйте!
Посоветуйте , пожалуйста, литературу по теме «Эволюция языковой политики Кыргызской республики». Буду очень благодарна, если Вы мне поможете.
С уважением, Ван Дицин.
Посоветуйте , пожалуйста, литературу по теме «Эволюция языковой политики Кыргызской республики». Буду очень благодарна, если Вы мне поможете.
С уважением, Ван Дицин.
Ответ
[2021-07-31 21:14:55] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы над темой (источники – БД eLibrary, по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Абдрашев А.Б. О некоторых проблемах языковой политики в образовательном пространстве Кыргызской республики // Наука и новые технологии. – 2013. – № 4. – С. 276-279. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Научный журнал. URL: http://science-journal.kg/media/Papers/nntiik/2013/4/nntiik-2013-N4-276-279.pdf.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
2. Абытов Б.К. Государственная политика поддержки кыргызского языка // Известия ВУЗов (Кыргызстан). – 2014. – № 9. – С. 12-15.
3. Данилов В.Д. Русский язык на постсоветском пространстве глазами молодых исследователей из России и Киргизии: апология прагматизма и новые возможности для диалога культур / В.Д. Данилов, Я.Н. Шевченко // Международные отношения. – 2020. – № 3. – C. 54-66. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-yazyk-na-postsovetskom-prostranstve-glazami-molodyh-issledovateley-iz-rossii-i-kirgizii-apologiya-pragmatizma-i-novye (дата обращения: 30.07.2021).
4. Есенкулова А. Русский язык как официальный в некоторых странах СНГ: перспективы развития на примере Кыргызской республики // Языки и культуры народов мира. Межкультурная коммуникация. – Москва, 2019. – С. 299-302.
5. Кузьмина Т.А. Языковая политика новых независимых государств Центральноазиатского региона // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2013. – Т. 13, № 6. – С. 92-96. – Электронная копия доступна на сайте KYRLIBNET. Электронные ресурсы. URL: http://arch.kyrlibnet.kg/uploads/KRSUKUZMINAT.A.2013-6.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
6. Лях А. Языковая политика Кыргызской Республики // Этносы-языки-культуры-межкультурная коммуникация. – Москва, 2015. – С. 30-34.
7. Омурадиев Н.А. Языковая политика в Кыргызстане / Н.А. Омурадиев, А.Б. Элебаева // Языки народов России: перспективы развития. – Элиста, 2000. – С. 152-161
8. Осмоналиева Г.К. Современные требования к преподаванию государственного языка с использованием системы “Кыргызтест” // Лингвистика XXI века: традиции и инновации. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 361-368.
9. Сулейменова Э. Очерк языковой политики и языковой ситуации в Казахстане // Russian Language Journal/Русский язык. – 2009. – Т. 59. – С. 21-36. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://rlj.americancouncils.org/issues/59/files/Suleimenova_2009.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
10. Токтогонова Г.К. Реализация языковой политики в Кыргызской Республике // Символ науки. – 2016. – № 4-2. – C. 58-62. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-yazykovoy-politiki-v-kyrgyzskoy-respublike (дата обращения: 30.07.2021).
11. Токтогулова Г.Т. Эволюция языковой политики // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2019. – № 2. – С. 104-107. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Научный журнал. URL: http://science-journal.kg/media/Papers/nntiik/2019/2/104-107.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
1. Абдрашев А.Б. О некоторых проблемах языковой политики в образовательном пространстве Кыргызской республики // Наука и новые технологии. – 2013. – № 4. – С. 276-279. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Научный журнал. URL: http://science-journal.kg/media/Papers/nntiik/2013/4/nntiik-2013-N4-276-279.pdf.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
2. Абытов Б.К. Государственная политика поддержки кыргызского языка // Известия ВУЗов (Кыргызстан). – 2014. – № 9. – С. 12-15.
3. Данилов В.Д. Русский язык на постсоветском пространстве глазами молодых исследователей из России и Киргизии: апология прагматизма и новые возможности для диалога культур / В.Д. Данилов, Я.Н. Шевченко // Международные отношения. – 2020. – № 3. – C. 54-66. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-yazyk-na-postsovetskom-prostranstve-glazami-molodyh-issledovateley-iz-rossii-i-kirgizii-apologiya-pragmatizma-i-novye (дата обращения: 30.07.2021).
4. Есенкулова А. Русский язык как официальный в некоторых странах СНГ: перспективы развития на примере Кыргызской республики // Языки и культуры народов мира. Межкультурная коммуникация. – Москва, 2019. – С. 299-302.
5. Кузьмина Т.А. Языковая политика новых независимых государств Центральноазиатского региона // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2013. – Т. 13, № 6. – С. 92-96. – Электронная копия доступна на сайте KYRLIBNET. Электронные ресурсы. URL: http://arch.kyrlibnet.kg/uploads/KRSUKUZMINAT.A.2013-6.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
6. Лях А. Языковая политика Кыргызской Республики // Этносы-языки-культуры-межкультурная коммуникация. – Москва, 2015. – С. 30-34.
7. Омурадиев Н.А. Языковая политика в Кыргызстане / Н.А. Омурадиев, А.Б. Элебаева // Языки народов России: перспективы развития. – Элиста, 2000. – С. 152-161
8. Осмоналиева Г.К. Современные требования к преподаванию государственного языка с использованием системы “Кыргызтест” // Лингвистика XXI века: традиции и инновации. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 361-368.
9. Сулейменова Э. Очерк языковой политики и языковой ситуации в Казахстане // Russian Language Journal/Русский язык. – 2009. – Т. 59. – С. 21-36. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://rlj.americancouncils.org/issues/59/files/Suleimenova_2009.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
10. Токтогонова Г.К. Реализация языковой политики в Кыргызской Республике // Символ науки. – 2016. – № 4-2. – C. 58-62. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-yazykovoy-politiki-v-kyrgyzskoy-respublike (дата обращения: 30.07.2021).
11. Токтогулова Г.Т. Эволюция языковой политики // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2019. – № 2. – С. 104-107. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Научный журнал. URL: http://science-journal.kg/media/Papers/nntiik/2019/2/104-107.pdf (дата обращения: 30.07.2021).
Вопрос
.
Здравствуйте!
Я бы хотел обратиться к Вам за помощью составить список литературы по лингвистической теме «Большевистская самокритика как жанр речи».
Меня интересует доктрина самокритики, как важной черты советской идеологии, особенно сталинской эпохи - не только их теоретическая основа и история, но также примеры самокритических речей. Я бы хотел провести лингвистический анализ самокритики как «жанра речи», поэтому, думаю, мне будут полезны как работы исторические, так и литературоведческие и лингвистические.
Заранее спасибо за Вашу неоценимую помощь.
Я бы хотел обратиться к Вам за помощью составить список литературы по лингвистической теме «Большевистская самокритика как жанр речи».
Меня интересует доктрина самокритики, как важной черты советской идеологии, особенно сталинской эпохи - не только их теоретическая основа и история, но также примеры самокритических речей. Я бы хотел провести лингвистический анализ самокритики как «жанра речи», поэтому, думаю, мне будут полезны как работы исторические, так и литературоведческие и лингвистические.
Заранее спасибо за Вашу неоценимую помощь.
Ответ
[2021-06-24 13:56:50] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы (источники – БД по по истории, археологии и этнологии и литературоведению ИНИОН РАН, БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Васильева Э.П. Эволюция видов и языковых средств самокритики в английской драме XVIII-XXI вв. / Э.П. Васильева, Я.А. Старостина // Эволюция и трансформация дискурсов: языковые, филологические и социокультурные аспекты. – Самара, 2014. – С. 94-102.
2. Воротников А.А. Печать – оружие критики и самокритики: Теория, практика, проблемы. Деятельность КПСС по развитию критики и самокритики на страницах газ.в 60-е – 80-е гг. / А А. Воротников. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 384 с.
3. Кабанова И.Н. Лингвистический феномен самокритики: проблема определения статуса / И.Н. Кабанова, Н.Д. Новикова // Теория и практика иностранного языка в высшей школе. – 2020. – № 16. – С. 44-50.
4. Кабанова И.Н. Способы выражения эксплицитной и имплицитной оценки в речевых актах самокритики / И.Н. Кабанова, Н.Д. Новикова // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – 2020. – № 16. – С. 80-85. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-vyrazheniya-eksplitsitnoy-i-implitsitnoy-otsenki-v-rechevyh-aktah-samokritiki (дата обращения: 23.06.2021).
5. Карманова С.В. Об особенностях исторических изменений жанра покаяния // Язык и социальная динамика. – 2014. – № 14-1. – С. 23-28.
6. Клаус-Георг Р. Ритуалы исповеди в сообществах виртуозов. Интерпретация сталинской критики и самокритики с точки зрения социологии религии Макса Вебера // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2002. – Т. 5, № 3. – С. 108-129. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ritualy-ispovedi-v-soobschestvah-virtuozov-interpretatsiya-stalinskoy-kritiki-i-samokritiki-s-tochki-zreniya-sotsiologii-religii-maksa (дата обращения: 23.06.2021).
7. Короленков А. Политическая система при Сталине: взгляд российского и немецкого историков // Российская история. – 2013. – N 3. – С. 50-65.
Аннотация: Развернутая на две монографии: Лорен Эррен "Самокритика и признание вины. Коммуникация и господство при Сталине (1917-1953 гг.)". Мюнхен, 2008, Хлевнюк О.В. "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры." М., 2010.
8. Лапин Н.И. Самокритика возникновения марксизма (Размышления в связи с выходом книги Т.И. Ойзермана "Возникновение марксизма") // Вопросы философии. – 2011. – № 12. – С. 170-178.
9. Макаренко В.П. Идея и концепт национальной самокритики // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9, № 2. – С. 46-59. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-i-kontsept-natsionalnoy-samokritiki-1 (дата обращения: 23.06.2021).
10. Суровцева Е.В. Письмо-покаяние/самокритика/самооговор как разновидность "письма вождю" в первой половине XX века // Человекознание. – Кемерово, 2018. – С. 15-24.
11. Шарапов С.В. Значение кампании самокритики в контексте "Шахтинского дела" 1928 г. // Исторический ежегодник. – Новосибирск, 2016. – С. 32-43. Аннотация: "Шахтинское дело" 1928; ВКП(б); партийные чистки.
12. Чудакова М.О. Судьба "самоотчета-исповеди" в литературе советского времени (1920-е – конец 1930-х годов) // Поэтика. История литературы. Лингвистика. – Москва, 1999. – С. 340-373.
13. Яшин В.Н. Система топосов в советской политической публицистике // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – № 6-2. – С. 374-380. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-toposov-v-sovetskoy-politicheskoy-publitsistike (дата обращения: 23.06.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Васильева Э.П. Эволюция видов и языковых средств самокритики в английской драме XVIII-XXI вв. / Э.П. Васильева, Я.А. Старостина // Эволюция и трансформация дискурсов: языковые, филологические и социокультурные аспекты. – Самара, 2014. – С. 94-102.
2. Воротников А.А. Печать – оружие критики и самокритики: Теория, практика, проблемы. Деятельность КПСС по развитию критики и самокритики на страницах газ.в 60-е – 80-е гг. / А А. Воротников. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 384 с.
3. Кабанова И.Н. Лингвистический феномен самокритики: проблема определения статуса / И.Н. Кабанова, Н.Д. Новикова // Теория и практика иностранного языка в высшей школе. – 2020. – № 16. – С. 44-50.
4. Кабанова И.Н. Способы выражения эксплицитной и имплицитной оценки в речевых актах самокритики / И.Н. Кабанова, Н.Д. Новикова // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – 2020. – № 16. – С. 80-85. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-vyrazheniya-eksplitsitnoy-i-implitsitnoy-otsenki-v-rechevyh-aktah-samokritiki (дата обращения: 23.06.2021).
5. Карманова С.В. Об особенностях исторических изменений жанра покаяния // Язык и социальная динамика. – 2014. – № 14-1. – С. 23-28.
6. Клаус-Георг Р. Ритуалы исповеди в сообществах виртуозов. Интерпретация сталинской критики и самокритики с точки зрения социологии религии Макса Вебера // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2002. – Т. 5, № 3. – С. 108-129. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ritualy-ispovedi-v-soobschestvah-virtuozov-interpretatsiya-stalinskoy-kritiki-i-samokritiki-s-tochki-zreniya-sotsiologii-religii-maksa (дата обращения: 23.06.2021).
7. Короленков А. Политическая система при Сталине: взгляд российского и немецкого историков // Российская история. – 2013. – N 3. – С. 50-65.
Аннотация: Развернутая на две монографии: Лорен Эррен "Самокритика и признание вины. Коммуникация и господство при Сталине (1917-1953 гг.)". Мюнхен, 2008, Хлевнюк О.В. "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры." М., 2010.
8. Лапин Н.И. Самокритика возникновения марксизма (Размышления в связи с выходом книги Т.И. Ойзермана "Возникновение марксизма") // Вопросы философии. – 2011. – № 12. – С. 170-178.
9. Макаренко В.П. Идея и концепт национальной самокритики // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9, № 2. – С. 46-59. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-i-kontsept-natsionalnoy-samokritiki-1 (дата обращения: 23.06.2021).
10. Суровцева Е.В. Письмо-покаяние/самокритика/самооговор как разновидность "письма вождю" в первой половине XX века // Человекознание. – Кемерово, 2018. – С. 15-24.
11. Шарапов С.В. Значение кампании самокритики в контексте "Шахтинского дела" 1928 г. // Исторический ежегодник. – Новосибирск, 2016. – С. 32-43. Аннотация: "Шахтинское дело" 1928; ВКП(б); партийные чистки.
12. Чудакова М.О. Судьба "самоотчета-исповеди" в литературе советского времени (1920-е – конец 1930-х годов) // Поэтика. История литературы. Лингвистика. – Москва, 1999. – С. 340-373.
13. Яшин В.Н. Система топосов в советской политической публицистике // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – № 6-2. – С. 374-380. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-toposov-v-sovetskoy-politicheskoy-publitsistike (дата обращения: 23.06.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Добрый день! Нахожусь в дали от центральных библиотек. Просьба указать несколько статей с библиографическим описанием (вторая половина 19 в. и современные), если есть возможность указать электронные адреса где они размещены, про букву Ъ Спапсибо.
Ответ
[2021-05-20 20:03:29] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Долбина И.А. «Биографический» очерк: буквы ъ и ь / И.А. Долбина, Д.Е. Прушинский // Актуальные проблемы гуманитарных наук в техническом вузе : cб. науч. тр. – Кемерово, 2017. – № 25. – Электронная копия доступна на сайте Кузбасского гос. техн. ун-та им. Т.Ф. Горбачева. URL: Научно-информационный портал КузГТУ. URL: http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Other/2017/ffp/pages/Articles/25.pdf (дата обращения: 20.05.2021).
2. Зализняк А.А. Древнерусская графика со смешением ъ – О и Ь – Е // "Русское именное словоизменение" с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. – Москва : Языки славянской культуры, 2002. – С. 577-613. – Электронная копия книги доступна на сайте Ин-та славяноведения РАН. URL: http://inslav.ru/images/stories/pdf/2002_Zalizniak_RIS_i_statji.pdf (дата обращения: 20.05.2021).
3. Из истории русской орфографии: письмо немецкому естествоиспытателю о пользе буквы ъ / вступ. ст., подгот. текста Н.В. Перцов // Русский язык в научном освещении. – 2002. – № 1(3). – С. 263-291. – Электронная копия доступна на сайте Русский язык в научном освещении. URL: http://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2002-1/263-291 (дата обращения: 20.05.2021).
4. Каверина В.В. Становление норм дистрибуции финальных Ъ и ь... после букв шипящих согласных и аффрикат в русском литературном языке XVIII – XIX вв. // Русский язык в научном освещении. – 2017. – № 2. – С. 229-250. – Электронная копия доступна на сайте Русский язык в научном освещении. URL: http://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2017-2/229-249 (дата обращения: 20.05.2021).
5. Каверина В.В. Орфография русских периодических изданий XVII-XIX вв.: правописание букв ъ и Ь // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9, Филология, востоковедение, журналистика. – Санкт-Петербург, 2005. – Вып. 3. – C. 70-76. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/orfografiya-russkih-periodicheskih-izdaniy-xvii-xix-vv-pravopisanie-bukv-i-1 (дата обращения: 20.05.2021).
6. Каверина В.В. Роль финальных Ъ и Ь в деловой письменности XVIII века // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. – 2008. – № 8. – С. 208-224. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-finalnyh-i-v-delovoy-pismennosti-xviii-veka (дата обращения: 20.05.2021).
7. Касаткина Р.Ф. Об открытых гласных – рефлексах ъ в современных русских говорах // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. – Москва, 2001. – С. 80-85.
8. Лавошникова Э.К. «Лишняя буква» русского алфавита: возможен ли секвестр? // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. – 2016. – № 1. – С. 17. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lishnyaya-bukva-russkogo-alfavita-vozmozhen-li-sekvestr (дата обращения: 20.05.2021).
9. Липовая С.А. К истории «Ять» в древнерусской письменности XI века (на материале Изборника 1076 года) // Вестник ЧГУ. – 2007. – № 1. – С. 241-248. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-yat-v-drevnerusskoy-pismennosti-xi-veka-na-materiale-izbornika-1076-goda (дата обращения: 20.05.2021).
10. Липовая С.А. Особенности употребления букв "ъ" и "ь" в предлогах-приставках в русском языке XI века : (На материале Изборника 1076 года) // Русская и сопоставительная филология – 2005. – Казань, 2005. – С. 66-71.
11. Лопатин В.В. Буква ъ в современной русской орфографии // Отцы и дети Московской лингвистической школы : Памяти В.Н. Сидорова. – Москва, 2004. – С. 245-249. – Электронная копия доступна на сайте Грамота.ру. URL: http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_632 (дата обращения: 20.05.2021).
12. Руделев В.Г. Мифы о редуцированных // Русский язык донационального периода. – Санкт-Петербург, 1993. – С. 5-13.
Аннотация: Звуки и буквы, ъ и ь в русской и праславянской фонетике.
13. Трахтенберг Л.А. Споры о букве Ъ в XVIII веке // Русская речь. – 2018. – № 1. – С. 92-101. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://russkayarech.ru/index.php/ru/archive/2018-1/92-101 (дата обращения: 20.05.2021).
1. Долбина И.А. «Биографический» очерк: буквы ъ и ь / И.А. Долбина, Д.Е. Прушинский // Актуальные проблемы гуманитарных наук в техническом вузе : cб. науч. тр. – Кемерово, 2017. – № 25. – Электронная копия доступна на сайте Кузбасского гос. техн. ун-та им. Т.Ф. Горбачева. URL: Научно-информационный портал КузГТУ. URL: http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Other/2017/ffp/pages/Articles/25.pdf (дата обращения: 20.05.2021).
2. Зализняк А.А. Древнерусская графика со смешением ъ – О и Ь – Е // "Русское именное словоизменение" с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. – Москва : Языки славянской культуры, 2002. – С. 577-613. – Электронная копия книги доступна на сайте Ин-та славяноведения РАН. URL: http://inslav.ru/images/stories/pdf/2002_Zalizniak_RIS_i_statji.pdf (дата обращения: 20.05.2021).
3. Из истории русской орфографии: письмо немецкому естествоиспытателю о пользе буквы ъ / вступ. ст., подгот. текста Н.В. Перцов // Русский язык в научном освещении. – 2002. – № 1(3). – С. 263-291. – Электронная копия доступна на сайте Русский язык в научном освещении. URL: http://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2002-1/263-291 (дата обращения: 20.05.2021).
4. Каверина В.В. Становление норм дистрибуции финальных Ъ и ь... после букв шипящих согласных и аффрикат в русском литературном языке XVIII – XIX вв. // Русский язык в научном освещении. – 2017. – № 2. – С. 229-250. – Электронная копия доступна на сайте Русский язык в научном освещении. URL: http://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2017-2/229-249 (дата обращения: 20.05.2021).
5. Каверина В.В. Орфография русских периодических изданий XVII-XIX вв.: правописание букв ъ и Ь // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9, Филология, востоковедение, журналистика. – Санкт-Петербург, 2005. – Вып. 3. – C. 70-76. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/orfografiya-russkih-periodicheskih-izdaniy-xvii-xix-vv-pravopisanie-bukv-i-1 (дата обращения: 20.05.2021).
6. Каверина В.В. Роль финальных Ъ и Ь в деловой письменности XVIII века // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. – 2008. – № 8. – С. 208-224. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-finalnyh-i-v-delovoy-pismennosti-xviii-veka (дата обращения: 20.05.2021).
7. Касаткина Р.Ф. Об открытых гласных – рефлексах ъ в современных русских говорах // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. – Москва, 2001. – С. 80-85.
8. Лавошникова Э.К. «Лишняя буква» русского алфавита: возможен ли секвестр? // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. – 2016. – № 1. – С. 17. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lishnyaya-bukva-russkogo-alfavita-vozmozhen-li-sekvestr (дата обращения: 20.05.2021).
9. Липовая С.А. К истории «Ять» в древнерусской письменности XI века (на материале Изборника 1076 года) // Вестник ЧГУ. – 2007. – № 1. – С. 241-248. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-yat-v-drevnerusskoy-pismennosti-xi-veka-na-materiale-izbornika-1076-goda (дата обращения: 20.05.2021).
10. Липовая С.А. Особенности употребления букв "ъ" и "ь" в предлогах-приставках в русском языке XI века : (На материале Изборника 1076 года) // Русская и сопоставительная филология – 2005. – Казань, 2005. – С. 66-71.
11. Лопатин В.В. Буква ъ в современной русской орфографии // Отцы и дети Московской лингвистической школы : Памяти В.Н. Сидорова. – Москва, 2004. – С. 245-249. – Электронная копия доступна на сайте Грамота.ру. URL: http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_632 (дата обращения: 20.05.2021).
12. Руделев В.Г. Мифы о редуцированных // Русский язык донационального периода. – Санкт-Петербург, 1993. – С. 5-13.
Аннотация: Звуки и буквы, ъ и ь в русской и праславянской фонетике.
13. Трахтенберг Л.А. Споры о букве Ъ в XVIII веке // Русская речь. – 2018. – № 1. – С. 92-101. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://russkayarech.ru/index.php/ru/archive/2018-1/92-101 (дата обращения: 20.05.2021).
Вопрос
.
Каковы изменения русского языка со временем? Период с ХVII до наших дней.
Ответ
[2021-02-04 10:07:13] :
Здравствуйте! Ваш запрос сформулирован слишком широко, по Вашей теме существует огромное количество литературы. Требуется уточнение какой раздел лингвистики Вас интересует. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источник: ЭК РНБ):
1. Георгиева В.Л. История синтаксических явлений русского языка. – Москва : Просвещение, 1968. – 167 с. – Библиогр.: с. 161-164.
2. Гусейнов Г.-Р. А.-К. История русского литературного языка послепушкинской поры : теоретический материал / Дагест. гос. ун-т. – Махачкала : Изд-во ДГУ, 2013. – 46 с. – Библиогр.: с. 42-44.
3. Дидковская В.Г. История русского литературного языка (первая треть XVIII – 30-40-е годы XIX века) / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород : Издательско-полиграфический центр НовГУ, 2010. – 75 с. – Библиогр. в конце тем.
4. Захарова Л.А. История русского языка : историческая грамматика / Л.А. Захарова, Г.Н. Старикова. – 3-е изд., стер. – Москва : ФЛИНТА : Наука, 2018. – 218 с. – Библиогр.: с. 196-201.
5. История русского языка: историческая морфология / Владим. гос. ун-т имени А.Г. и Н.Г. Столетовых ; [авт.-сост. А.С. Малахов, К.М. Богрова]. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. – 295 с. – Библиогр.: с. 288-293.
6. Калимуллина Л.А. История эмотивной лексики и фразеологии русского языка / Вост. ин-т экономики, гуманит. наук, упр. и права. – Уфа : Восточный ун-т, 2004. – 120 с. – Библиогр.: с. 104-119.
7. Колесов В.В. История русского языка / Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та. – Москва : Academia ; Санкт-Петербург : Филол. факультет СПбГУ, 2005. – 669 с. – (Студенческая библиотека). – (Высшее образование). – Библиогр.: с. 664-666 и в конце глав.
8. Копосов Л.Ф. История русского языка : историческая фонетика. Историческая морфология / Моск. гос. обл. ун-т. – Москва : Информационно-издательское упр. МГОУ, 2017. – 175 с. – (Филологические науки). – Библиогр.: с. 174-175.
9. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1981. – 279 с.
10. Ремнева М.Л. История русского литературного языка. – Москва : МГУ. Филол. фак : Филология, 1995. – 400 с. – Библиогр.: с. 373-396.
11. Халина Н.В. История русского литературного языка: языковое существование России X – XXI ввю / Алтайс. гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2009. – 474, [1] с. – Библиогр. в конце кн.
12. Черкасова Е.Т. История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века / [Е.Т. Черкасова, К.П. Смолина, Е.С. Копорская ; предисл. Ф.П. Филина]. – Москва : Наука, 1981. – 374 с.
13. Шкляревский Г.И. История русского литературного языка: (первая половина XVIII в.). – Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1968. – 120 с. – Библиогр.: с. 118-119.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Георгиева В.Л. История синтаксических явлений русского языка. – Москва : Просвещение, 1968. – 167 с. – Библиогр.: с. 161-164.
2. Гусейнов Г.-Р. А.-К. История русского литературного языка послепушкинской поры : теоретический материал / Дагест. гос. ун-т. – Махачкала : Изд-во ДГУ, 2013. – 46 с. – Библиогр.: с. 42-44.
3. Дидковская В.Г. История русского литературного языка (первая треть XVIII – 30-40-е годы XIX века) / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород : Издательско-полиграфический центр НовГУ, 2010. – 75 с. – Библиогр. в конце тем.
4. Захарова Л.А. История русского языка : историческая грамматика / Л.А. Захарова, Г.Н. Старикова. – 3-е изд., стер. – Москва : ФЛИНТА : Наука, 2018. – 218 с. – Библиогр.: с. 196-201.
5. История русского языка: историческая морфология / Владим. гос. ун-т имени А.Г. и Н.Г. Столетовых ; [авт.-сост. А.С. Малахов, К.М. Богрова]. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. – 295 с. – Библиогр.: с. 288-293.
6. Калимуллина Л.А. История эмотивной лексики и фразеологии русского языка / Вост. ин-т экономики, гуманит. наук, упр. и права. – Уфа : Восточный ун-т, 2004. – 120 с. – Библиогр.: с. 104-119.
7. Колесов В.В. История русского языка / Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та. – Москва : Academia ; Санкт-Петербург : Филол. факультет СПбГУ, 2005. – 669 с. – (Студенческая библиотека). – (Высшее образование). – Библиогр.: с. 664-666 и в конце глав.
8. Копосов Л.Ф. История русского языка : историческая фонетика. Историческая морфология / Моск. гос. обл. ун-т. – Москва : Информационно-издательское упр. МГОУ, 2017. – 175 с. – (Филологические науки). – Библиогр.: с. 174-175.
9. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1981. – 279 с.
10. Ремнева М.Л. История русского литературного языка. – Москва : МГУ. Филол. фак : Филология, 1995. – 400 с. – Библиогр.: с. 373-396.
11. Халина Н.В. История русского литературного языка: языковое существование России X – XXI ввю / Алтайс. гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2009. – 474, [1] с. – Библиогр. в конце кн.
12. Черкасова Е.Т. История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века / [Е.Т. Черкасова, К.П. Смолина, Е.С. Копорская ; предисл. Ф.П. Филина]. – Москва : Наука, 1981. – 374 с.
13. Шкляревский Г.И. История русского литературного языка: (первая половина XVIII в.). – Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1968. – 120 с. – Библиогр.: с. 118-119.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Прошу подобрать лит-ру о символическом (аллегорическом) значении названий букв русского алфавита - АЗ, БУКИ, ВЕДИ и т. д.
Ответ
[2020-12-17 14:03:08] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по теме (источники – БД eLibrary, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Безлюдова М.М. Изучите азбуку : в 2 кн. / М.М. Безлюдова. – Москва, 2006. – 423 с., ил. Обе кн. в одной обл. Алф. указ.: с. 414-416. – Библиогр.: с. 417-419.
Аннотация : Первоначала и история русской азбуки. Символика славянских букв.
2. Буланин Д. Тайнописание и инописание (Новации русской письменности в пору Второго южнославянского влияния) // Palaeobulgarica/Старобългаристика. – 2020. – № 3. – С. 58-80.
3. Карпенко Л. О символике глаголицы в связи с проблемой древнеславянского календаря // Преславска книжовна школа. – Шумен, 1998. – Т. 3. – С. 28-42.
4. Карпенко Л.Б. Религиозно-философские взгляды Константина-Кирилла Философа и символика славянской азбуки // Христианство и мир : материалы Всерос. науч.-практ. конф. "Христианство – 2000", Самара, 16-18 мая 2000 г. – Самара, 2001. – С. 522-531.
5. Карпенко Л.Б. Глаголица как семиотическая система : дис. ... д-ра филол. наук / Карпенко Л.Б. – Самара, 2000. – 409 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/glagolitsa-kak-semioticheskaya-sistema (дата обращения: 16.12.2020).
6. Киров Е.Ф. Графика русского языка до и после Кирилла (к вопросу о происхождении буквенного письма) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Филология. – 2000. – № 1. – С. 125-147. – Электронная копия доступна на сайте Университета Лобачевского. URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/9999-0196_West_filol_2000_1(2)/17.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
7. Печенкин А.И. Тайны русского алфавита. Нумерология: Буквы, цифры, муз. символы, знаки Зодиака, ДНК / А.И. Печенкин. – Москва : Белые альвы, 1997. – 319 с., ил.
8. Тихомирова Е.Е. Визуальные коды русских азбук // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. – 2015. – № 1. – С. 112-119. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://praxema.tspu.edu.ru/files/praxema/PDF/articles/tihomirova_e._e._112_119_1_3_2015.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
9. Тихомирова Е.Е. Язык и культурный код: антропология азбуки // Человек.RU. – 2015. – № 10. – С. 122-132. – Электронная копия доступна на сайте НГУЭУ. URL: https://nsuem.ru/scientific-activities/publishing-nsuem/chelovek-ru/vypusk-10-2014-god/11%20-%20%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
10. Чудинов В.А. Имя Бога и гласные буквы алфавита как сакральные символы // Третьи культурологические чтения. – Москва, 1998. – С. 108-110.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Безлюдова М.М. Изучите азбуку : в 2 кн. / М.М. Безлюдова. – Москва, 2006. – 423 с., ил. Обе кн. в одной обл. Алф. указ.: с. 414-416. – Библиогр.: с. 417-419.
Аннотация : Первоначала и история русской азбуки. Символика славянских букв.
2. Буланин Д. Тайнописание и инописание (Новации русской письменности в пору Второго южнославянского влияния) // Palaeobulgarica/Старобългаристика. – 2020. – № 3. – С. 58-80.
3. Карпенко Л. О символике глаголицы в связи с проблемой древнеславянского календаря // Преславска книжовна школа. – Шумен, 1998. – Т. 3. – С. 28-42.
4. Карпенко Л.Б. Религиозно-философские взгляды Константина-Кирилла Философа и символика славянской азбуки // Христианство и мир : материалы Всерос. науч.-практ. конф. "Христианство – 2000", Самара, 16-18 мая 2000 г. – Самара, 2001. – С. 522-531.
5. Карпенко Л.Б. Глаголица как семиотическая система : дис. ... д-ра филол. наук / Карпенко Л.Б. – Самара, 2000. – 409 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/glagolitsa-kak-semioticheskaya-sistema (дата обращения: 16.12.2020).
6. Киров Е.Ф. Графика русского языка до и после Кирилла (к вопросу о происхождении буквенного письма) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Филология. – 2000. – № 1. – С. 125-147. – Электронная копия доступна на сайте Университета Лобачевского. URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/9999-0196_West_filol_2000_1(2)/17.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
7. Печенкин А.И. Тайны русского алфавита. Нумерология: Буквы, цифры, муз. символы, знаки Зодиака, ДНК / А.И. Печенкин. – Москва : Белые альвы, 1997. – 319 с., ил.
8. Тихомирова Е.Е. Визуальные коды русских азбук // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. – 2015. – № 1. – С. 112-119. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://praxema.tspu.edu.ru/files/praxema/PDF/articles/tihomirova_e._e._112_119_1_3_2015.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
9. Тихомирова Е.Е. Язык и культурный код: антропология азбуки // Человек.RU. – 2015. – № 10. – С. 122-132. – Электронная копия доступна на сайте НГУЭУ. URL: https://nsuem.ru/scientific-activities/publishing-nsuem/chelovek-ru/vypusk-10-2014-god/11%20-%20%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (дата обращения: 16.12.2020).
10. Чудинов В.А. Имя Бога и гласные буквы алфавита как сакральные символы // Третьи культурологические чтения. – Москва, 1998. – С. 108-110.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Как найти документ, послуживший предписанием к проведению послереволюционной реформы русской орфографии (указ, декрет)?
Ответ
[2020-11-30 20:15:48] :
Здравствуйте. В ответ на Ваш вопрос предлагаем два издания с публикациями декрета о новом правописании (источник: Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с 1918 по 1960 гг. Москва, 1963. С. 203-204 ; ЭК РНБ):
1. Декрет о введении нового правописания. Изменения правописания и новые правила : (из собр. узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства от 30 дек. 1917 г. № 12, ст. 176). – Москва, 1918. – 16 с. Шифр РНБ: 37.76.8.577
2. Декреты о новом правописании / Моск. о-во типолитографов. – Москва : типо-литогр. Ю. Венер, 1918. – 6 с. Шифр РНБ: 37.76.7.309
Предлагаем также электронные версии указанных документов:
Декрет от 23 декабря 1917 года О введении нового правописания // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1917. – № 12. – Ст. 176. – Электронная версия доступна на сайте Викитека. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 30.11.2020).
Декрет от 10 октября 1918 года О введении новой орфографии // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1918. – № 74. – Ст. 804. – Электронная версия доступна на сайте Викитека. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 30.11.2020).
1. Декрет о введении нового правописания. Изменения правописания и новые правила : (из собр. узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства от 30 дек. 1917 г. № 12, ст. 176). – Москва, 1918. – 16 с. Шифр РНБ: 37.76.8.577
2. Декреты о новом правописании / Моск. о-во типолитографов. – Москва : типо-литогр. Ю. Венер, 1918. – 6 с. Шифр РНБ: 37.76.7.309
Предлагаем также электронные версии указанных документов:
Декрет от 23 декабря 1917 года О введении нового правописания // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1917. – № 12. – Ст. 176. – Электронная версия доступна на сайте Викитека. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 30.11.2020).
Декрет от 10 октября 1918 года О введении новой орфографии // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1918. – № 74. – Ст. 804. – Электронная версия доступна на сайте Викитека. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 30.11.2020).
Вопрос
.
Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста, материалы (учебные пособия, учебники, монографии, диссертации и тд) по теме "Отвлеченные существительные в древнерусском языке: словообразовательный и семантический аспект".
Ответ
[2020-11-25 15:00:35] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована узко, требует углубленных разысканий. Предлагаем следующую литературу для начала работы (источники – БД eLibrary, по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Борюшкина Е.Н. О развитии категории отвлеченности в древнерусском тексте сакрального стиля раннего периода (на примере" Толковой Палеи") // Текст, контекст, интертекст. – Москва, 2014. – С. 18-25.
2. Борюшкина Е.Н. Специфика понятия «отвлеченная лексика» в древнерусском языке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4-2. – С. 448-450. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-ponyatiya-otvlechennaya-leksika-v-drevnerusskom-yazyke (дата обращения: 24.11.2020).
3. Блохин А.В. Продуктивные словообразовательные модели суффиксальных существительных с отвлеченным и собирательным значениями в деловых грамотах Великого Новгорода XII-XIV веков // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – Т. 22, № 1. – С. 130-134. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/produktivnye-slovoobrazovatelnye-modeli-suffiksalnyh-suschestvitelnyh-s-otvlechennym-i-sobiratelnym-znacheniyami-v-delovyh-gramotah (дата обращения: 24.11.2020).
4. Виноградова В.Н. Образование отвлеченных существительных с приставками не-и без-в древнерусском языке XI – XIV вв. // Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. – Москва : Наука, 1964. – С. 218-244.
5. Ерофеева И.В. Композиты с отвлеченным значением в Московском летописном своде // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – Т. 148, № 3. – С. 65-72. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompozity-s-otvlechennym-znacheniem-v-moskovskom-letopisnom-svode (дата обращения: 24.11.2020).
6. Николаева Н.Г. Словообразовательная синонимия имен отвлеченного значения в языке перевода трактата Дионисия Ареопагита "О божественных именах" (XVI в.) // История русского языка: Словообразование и формообразование. – Казань, 1997. – С. 182-189.
7. Овчинникова А.М. Отвлеченная лексика в Стишном Прологе // МНСК-2019. Языкознание. – Новосибирск, 2019. – С. 53-54.
8. Шабловская Л.А. Функционирование отвлечённых существительных в Тетраевангелии: словообразовательный, семантический и концептуальный аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Шабловская Л.А. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2005. – 24 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002900322 (дата обращения: 24.11.2020).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Борюшкина Е.Н. О развитии категории отвлеченности в древнерусском тексте сакрального стиля раннего периода (на примере" Толковой Палеи") // Текст, контекст, интертекст. – Москва, 2014. – С. 18-25.
2. Борюшкина Е.Н. Специфика понятия «отвлеченная лексика» в древнерусском языке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4-2. – С. 448-450. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-ponyatiya-otvlechennaya-leksika-v-drevnerusskom-yazyke (дата обращения: 24.11.2020).
3. Блохин А.В. Продуктивные словообразовательные модели суффиксальных существительных с отвлеченным и собирательным значениями в деловых грамотах Великого Новгорода XII-XIV веков // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – Т. 22, № 1. – С. 130-134. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/produktivnye-slovoobrazovatelnye-modeli-suffiksalnyh-suschestvitelnyh-s-otvlechennym-i-sobiratelnym-znacheniyami-v-delovyh-gramotah (дата обращения: 24.11.2020).
4. Виноградова В.Н. Образование отвлеченных существительных с приставками не-и без-в древнерусском языке XI – XIV вв. // Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. – Москва : Наука, 1964. – С. 218-244.
5. Ерофеева И.В. Композиты с отвлеченным значением в Московском летописном своде // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – Т. 148, № 3. – С. 65-72. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompozity-s-otvlechennym-znacheniem-v-moskovskom-letopisnom-svode (дата обращения: 24.11.2020).
6. Николаева Н.Г. Словообразовательная синонимия имен отвлеченного значения в языке перевода трактата Дионисия Ареопагита "О божественных именах" (XVI в.) // История русского языка: Словообразование и формообразование. – Казань, 1997. – С. 182-189.
7. Овчинникова А.М. Отвлеченная лексика в Стишном Прологе // МНСК-2019. Языкознание. – Новосибирск, 2019. – С. 53-54.
8. Шабловская Л.А. Функционирование отвлечённых существительных в Тетраевангелии: словообразовательный, семантический и концептуальный аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Шабловская Л.А. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2005. – 24 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002900322 (дата обращения: 24.11.2020).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в каких текстах можно найти церковнославянскую букву о с крестом внутри
Ответ
[2020-09-23 10:32:52] :
Здравствуйте. Какая буква имеется в виду? Рекомендуем обратиться за консультацией к сотрудникам Отдела редких книг РНБ: E-mail: rarebook@nlr.ru.
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли у Вас книги или какая либо информация где можно найти про букву Омегу/отъ ( старославянский язык ) и ее развитие и использование в историческом плане. Например с какого года Омега стала называться Омегой. Благодарю за ответ !
Ответ
[2020-08-07 16:19:24] :
Здравствуйте. К сожалению, в рамках работы Виртуальной справочной службы не было найдено информации по Вашему запросу в открытом доступе. Запрос требует тщательных разысканий и, возможно, просмотра книг de visu. Предлагаем несколько публикаций, в которых может быть отражена тематика запроса (источники: Google Академия, ЭК РНБ, БД КиберЛенинка, БД eLibrary):
1. Вейк Н. ван. История старославянского языка / пер. с нем. В.В. Бородич. – Москва : Изд-во иностр. лит., 1957. – 368 с.
2. Григорьева Т.М. Русское письмо от старой азбуки до современного алфавита / Т.М. Григорьева, Б.И. Осипов // Русский язык в школе. – 2002. – Т. 2. – С. 77-82. – Электрон. копия доступна на сайте Виртуального музея русского языка. URL: https://museum-russlang.ucoz.ru/istoria/Grigorieva.pdf (дата обращения: 07.08.2020).
3. Кириллица от возникновения до наших дней: по материалам междунар. конф. – Санкт-Петербург : Алетейя : Историческая книга, 2011. – 536 с.
4. Колотилова А.Э. Буквенные изменения в русском алфавите // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2011. – Т. 10, № 12 (107). – С. 29-36. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bukvennye-izmeneniya-v-russkom-alfavite/viewer (дата обращения: 07.08.2020).
5. Орехова Т.И. Эволюция кириллических букв в лингвокультурологической проекции // Макарьевские чтения : материалы XIII междунар. науч. конф. – Горно-Алтайск, 2018. – С. 156-160. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36494476 (дата обращения: 07.08.2020). – Доступ после регистрации.
6. Ремнева М.Л. Синтаксическая система старославянского языка: история формирования. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2013. – 63 С.
7. Темчин С.Ю. Писцы Синайской псалтыри по данным орфографии: написание буквы от (омеги) // Glagoljica i hrvatski glagolizam. Zbornik radova s me?unarodnoga znanstvenog skupa povodom. – Т. 100. – С. 499-513.
1. Вейк Н. ван. История старославянского языка / пер. с нем. В.В. Бородич. – Москва : Изд-во иностр. лит., 1957. – 368 с.
2. Григорьева Т.М. Русское письмо от старой азбуки до современного алфавита / Т.М. Григорьева, Б.И. Осипов // Русский язык в школе. – 2002. – Т. 2. – С. 77-82. – Электрон. копия доступна на сайте Виртуального музея русского языка. URL: https://museum-russlang.ucoz.ru/istoria/Grigorieva.pdf (дата обращения: 07.08.2020).
3. Кириллица от возникновения до наших дней: по материалам междунар. конф. – Санкт-Петербург : Алетейя : Историческая книга, 2011. – 536 с.
4. Колотилова А.Э. Буквенные изменения в русском алфавите // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2011. – Т. 10, № 12 (107). – С. 29-36. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bukvennye-izmeneniya-v-russkom-alfavite/viewer (дата обращения: 07.08.2020).
5. Орехова Т.И. Эволюция кириллических букв в лингвокультурологической проекции // Макарьевские чтения : материалы XIII междунар. науч. конф. – Горно-Алтайск, 2018. – С. 156-160. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36494476 (дата обращения: 07.08.2020). – Доступ после регистрации.
6. Ремнева М.Л. Синтаксическая система старославянского языка: история формирования. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2013. – 63 С.
7. Темчин С.Ю. Писцы Синайской псалтыри по данным орфографии: написание буквы от (омеги) // Glagoljica i hrvatski glagolizam. Zbornik radova s me?unarodnoga znanstvenog skupa povodom. – Т. 100. – С. 499-513.