Каталог выполненных запросов

Здравствуйте! К сожалению, в рамках Виртуальной справочной службы не удалось найти литературу по Вашему запросу. Для начала работы предлагаем обратиться к ответу № 19552 в Архиве запросов ВСС РНБ. Возможно, Вам будут полезны следующие материалы (источники: Google Академия, БД КиберЛенинка):
1. Волкова Т.С. Ведомственность в архивной практике СССР и Российской Федерации (нормативно-правовой аспект) // Вестник РГГУ: Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность. – 2008. – № 8. – С. 125-138. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vedomstvennost-v-arhivnoy-praktike-sssr-i-rossiyskoy-federatsii-normativno-pravovoy-aspekt-1/viewer (дата обращения: 22.05.2020).
2. Скреля К.Ю. Развитие архивного дела в дореволюционной России / К.Ю. Скреля, Е.П. Клименко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71), № 2. – С. 49-54. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-arhivnogo-dela-v-dorevolyutsionnoy-rossii/viewer (дата обращения: 22.05.2020).
3. Тимошина Л.А. Судебная документация в частных архивах XVII в. // Альянс-Архео. – 2018. – Т. 23. – С. 25-70. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-dokumentatsiya-v-chastnyh-arhivah-xvii-v/viewer (дата обращения: 22.05.2020).
4. Сосипатров Е. Организация работы архива народного суда // Советская юстиция. – 1972. – № 20. – С. 25-26.
5. Третьяковский М.Я. Свод изданных министерством юстиции циркулярных распоряжений и правил о разборе хранящихся в архивах окружных судов дел и документов, переданных из упраздненных судебных установлений : Февраль // Журнал гражданского и уголовного права: Февраль. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. – Санкт-Петербург : Тип. Правительствующего Сената, 1891. – Кн. 2. – С. 144
6. Учреждение судебных установлений. Свод законов, правил, распоряжений и разъяснений, относящихся до учреждения судебных установлений и судебного управления / сост.: Громачевский С.Г. – Санкт-Петербург : Изд. юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1897. – Из содерж.: Об архивах общих судебных мест. – С. 121-124.
7. Учреждение судебных установлений (Свод Законов Т. XVI. Ч. 1, издания 1914 года). С законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и Циркулярами Министерства Юстиции / Товстолес Н.Н. – Петроград : Изд. юрид. кн. магазина И.И. Зубкова под фирмою "Законоведение", 1916. – Из содерж.: Приложение III (к ст. 121) Правила о разборе архивов Судебных Установлений. – С. 1-27.
8. Шибалов В. О работе архива народного суда // Советская юстиция. – 1965. – № 8. – С. 23-25.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Глечян Э.Р. Судейская этика – гарантия автономии при отправлении правосудия // Закон и жизнь. – 2018. – № 3. – С 5-15. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudeyskaya-etika-garantiya-avtonomii-pri-otpravlenii-pravosudiya (дата обращения: 08.05.2020).
2. Закомлистов А.Ф. Философско-правовая доктрина судебной этики / А.Ф. Закомлистов. – Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 2000. – 267 с.
3. Иванова Л.А. К понятиям «Судебная этика» и «Судейская этика»: история и современность // Сибирский юридический вестник. – 2015. – № 2. – С. 57-62. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-ponyatiyam-sudebnaya-etika-i-sudeyskaya-etika-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 08.05.2020).
4. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Юриспруденция. – 2010. – № 3. – С. 45-71. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nravstvennye-nachala-v-ugolovnom-protsesse-obschie-cherty-sudebnoy-etiki-1 (дата обращения: 08.05.2020).
5. Корнакова С.В. Основания профессиональной этики судьи // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2013. – № 1 (4). – С. 64-68. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-professionalnoy-etiki-sudi (дата обращения: 08.05.2020).
6. Королёва Д.В. Сравнительная характеристика и проблематика этических норм судей РФ // Молодой ученый. – 2020. – № 8 (298). – С. 150-153. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/298/67516/ (дата обращения: 08.05.2020)
7. Ладыкина Т.А. Моральный выбор и ответственность в профессиональной деятельности судей // Сибирское юридическое обозрение. – 2011. – № 17. – С. 52-57. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moralnyy-vybor-i-otvetstvennost-v-professionalnoy-deyatelnosti-sudey (дата обращения: 08.05.2020).
8. Мельник С.В. Нравственные требования к деятельности судебной власти: международные принципы и национальное регулирование // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №2. – С. 215-218. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nravstvennye-trebovaniya-k-deyatelnosti-sudebnoy-vlasti-mezhdunarodnye-printsipy-i-natsionalnoe-regulirovanie (дата обращения: 08.05.2020).
9. Муратов Р.Е. Этические нормы в деятельности судьи: проблемные положения нового Кодекса судейской этики // Армия и общество. – 2014. – № 6 (43). – С. 38-43. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-normy-v-deyatelnosti-sudi-problemnye-polozheniya-novogo-kodeksa-sudeyskoy-etiki (дата обращения: 08.05.2020).
10. Сычёва О.А. Профессиональная этика в судебной деятельности // Правозащитная политика в современной России: проблемы формирования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А.В. Малько, С.Т. Артемовой, О.А. Сычёвой. – Ульяновск : Изд-во УлГПУ, 2013. – С. 128-132. – Электронная копия доступна на сайте Междунар. ассоциации содействия правосудию. URL: https://www.iuaj.net/node/1433 (дата обращения: 08.05.2020).
11. Черевко А.А. Особенности соотношения понятий «Судебная этика» и «Судейская этика» // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. – 2013. – № 4-1 (80). – С. 154-161. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sootnosheniya-ponyatiy-sudebnaya-etika-i-sudeyskaya-etika (дата обращения: 08.05.2020).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко. Публикаций, в точности соответствующих Вашей теме, в рамках Виртуальной службы не найдено. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники – ЭК РГБ, портал «Юридическая Россия», БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Ахметшина А.Р. Ошибки и правила квалификации деяний, подпадающих под состав коммерческого подкупа // Закон и право. – 2014. – № 7. – С. 87–88.
2. Безрукова О.В. К вопросу об актуальных проблемах квалификации взяточничества / О.В. Безрукова, А.И. Дасаева // Наука. Общество. Государство. – 2016. – № 4. – С. 84-89. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-aktualnyh-problemah-kvalifikatsii-vzyatochnichestva (дата обращения: 08.08.2019).
3. Бугаевская Н.В. Коррупционные преступления : виды и особенности субъекта : монография / Н.В. Бугаевская. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 196 с.
4. Волков В.Р. Некоторые вопросы уголовно-правовой ошибки при квалификации коррупционных преступлений // Уголовное право России : состояние и перспективы (коррупционные преступления). – СПб., 2016. -С. 162 – 166.
5. Гончаров Д.Ю. Квалификация коррупционного мошенничества // Расследование преступлений : проблемы и пути их решения. – 2016. – № 2. – С. 180-182. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ eLibrary. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=29299030 (дата обращения: 08.08.2019). – Режим доступа: после регистрации.
6. Зеленкин В.Л. Общие вопросы квалификации коррупционных преступлений // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2015. – № 13. – С. 83-89. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschie-voprosy-kvalifikatsii-korruptsionnyh-prestupleniy (дата обращения: 08.08.2019).
7. Никитин Е.В. Оценка ошибок при квалификации должностных преступлений // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2016. – № 4. – С. 29-35. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-oshibok-pri-kvalifikatsii-dolzhnostnyh-prestupleniy (дата обращения: 08.08.2019).
8. Черепанова Е.В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности // Журнал рос. права. – 2016. – № 9. – С. 101-107. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-kvalifikatsii-prestupleniy-korruptsionnoy-napravlennosti (дата обращения: 08.08.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google, ЭК б-ки изд-ва "СПАРК", Портал "Юрид. Россия"):
1. Акимова Е.Я. О собенности правового регулирования формирования судейского корпуса в Германии // Рос. судья. – 2011. – № 11. – С. 36-43 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/50381-osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-formirovaniya-sudejskogo-korpusa-germanii (13.03.2019).
2. Антонов Н. Законы о статусе судей в России и Германии // Адвокат. – 2001. – № 12. – С. 83-87.
3. Антонов И.П. Суды в Германии. – М. : Изд-во Рос. гос. ин-та интеллект. собственности, 2003. – 57 с. – Библиогр. : с. 53–56.
4. Бухранова Т.С. Генезис правового статуса следственного судьи Германии // Юридическая наука и практика (трибуна молодых ученых) : сб. ст. – 2011. – Вып. 11, т. 1. – С. 154-158.
5. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М. : Городец, 2000. – 320 с.
6. Жалинский А.Э. Введение в немецкое право / Жалинский А.Э., Рерихт А.А. – М. : Спарк, 2001. – 767 с.
7. Захарова А. Федеральный конституционный суд Германии // Формирование и развитие правоохранительных и правозащитных функций государства на различных стадиях его становления : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 81-85.
8. Кривельская О.В. Административная юстиция Германии : статус судей // Право и образование. – 2005. – № 1. – С. 144-154.
9. Кровельщикова В.В. Конституционные суды земель Германии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кровельщикова В.В. ; [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2004. – 25 c. – Библиогр.: с. 24-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0199-02060/019902060.pdf (13.03.2019).
10. Кровельщикова В.В. Статус судей конституционных судов земель Германии // Гос. власть и мест. самоупр. – 2006. – № 3. – С. 24–28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/20222-status-sudej-konstitucionnykh-sudov-zemel-germanii (13.03.2019).
11. Руфкина Ю.П. К вопросу о статусе судей в Российской Федерации и Федеративной Республике Германии : сравнит.-правовое исслед. // Наука. Общество. Государство. – 2013. – № 2 (2). – С. 243-249 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-statuse-sudey-v-rossiyskoy-federatsii-i-federativnoy-respublike-germanii-sravnitelno-pravovoe-issledovanie (13.03.2019).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, БД ИНИОН РАН, БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Алешкова И.А. Конституционные основы судебной власти : курс лекций для бакалавров / И.А. Алешкова, И.А. Дудко, Н.А. Марокко ; Рос. гос. ун-т правосудия. – М. : РГУП, 2015. – 378 с.
2. Березин Ю.Б. Конституционно-правовой статус органов конституционного контроля в европейских странах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Березин Ю.Б. – Екатеринбург, 2006. – 26 c. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/konstitutsionno-pravovoi-status-organov-konstitutsionnogo-kontrolya-v-evropeiskikh-stranakh (05.03.2019).
3. Брежнев О.В. Неприкосновенность судей Конституционного Суда России и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Право и политика. – 2010. – № 8. – С. 1439-1447. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://wiselawyer.ru/poleznoe/44457-neprikosnovennost-sudej-konstitucionnogo-suda-rossii-konstitucionnykh-ustavnykh (05.03.2019).
4. Быков С.Н.Некоторые вопросы правового статуса судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. 19, Экономика. – Улан-Удэ, 2006. – Вып. 3. – С. 14-19.
5. Кистринова О.В. Региональные органы судебного конституционного контроля: опыт России и Германии // Рос. судья. – 2017. – № 10. – С. 55-58.
6. Клишас А.А. Компетенция органов конституционного контроля в рамках "американской" и "европейской" моделей конституционного правосудия: специфика реализации // Законодательство. – 2010. – № 7. – С. 54-64.
7. Курилец И.Л. Порядок формирования и правовой статус судей органов судебного конституционного контроля зарубежных государств // Юриспруденция. – 2006. – № 8. – С. 121-126.
8. Матьe Б. Французский конституционный судья и европейские судьи: разделение полномочий и сближение судебных практик // Право.by. – 2016. – № 2. – С. 112-117.
9. Миряшева Е.В. Судебный конститyционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность : монография / Е.В. Миряшева, С.Г. Павликов, В. Е. Сафонов ; Рос. гос. ун-т правосудия. – М. : Рос. гос. ун-т правосудия, 2015. – 303 с.
10. Нешвара Х. Кельзен – судья Конституционного Суда. Его роль в спорных вопросах о браках, заключенных с особого разрешения [Электронный ресурс] // Журн. конституционного правосудия. – 2008. – №5, 6. – URL: http://center-bereg.ru/d993.html (05.03.2019).
11. Орлова К.А. Особенности правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 15-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/6541 (05.03.2019).
12. Сафонов В.Е. Зарубежные системы конституционного контроля : проблемы теории и практики // Рос. судья. – 2002. – № 11. – С. 3 – 6.
13. Тхаркахо М.М. Зарубежные системы конституционного контроля: проблемы теории // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2009. – № 3. – С. 163-165. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-sistemy-konstitutsionnogo-kontrolya-problemy-teorii (05.03.2019).

Здравствуйте. Ваша тема довольно узкая. Новых научных публикаций найдено немного. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ЭК юрид. биб-ки «СПАРК», ИПС Яндекс) :
1. Алимгафарова А.Р. Проблемы правового регулирования тайны совещательной комнаты // Молодой ученый. – 2016. – №1. – С. 782-784 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/archive/105/24783/ (13.12.2018).
2. Баринова О.В. Нарушение тайны совещательной комнаты как основание к отмене решения суда // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования : сб. ст. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 г.). – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2012. – С. 13-15.
3. Батурина Н.А. Тайна совещательной комнаты: реальность или видимость // Рос. судья. – 2014. – № 2. – С. 42-44.
4. Воронцова И.В. К вопросу о принципе тайны совещания судей / И.В. Воронцова, Г.А. Сушкова / И.В. Воронцова, Г.А. Сушкова // Марийский юрид. вестн. – 2017. – №1 (20). – С. 111-114. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-printsipe-tayny-soveschaniya-sudey (13.12.2018).
5. Григорьев А.И. Тайна совещательной комнаты: правовое регулирование и существенные нарушения уголовно-процессуального закона // Б-ка криминалиста. – 2013. – № 6 (11). – С. 218-220.
6. Левченко В.Е. Перспективы развития института тайны совещательной комнаты в гражданском судопроизводстве / В.Е. Левченко, Д.А. Кобзарева // Теоретические и прикладные аспекты соврем. науки. – 2014. – № 5-4. – С. 198-199 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://issledo.ru/wp-content/uploads/2014/12/Sbornik-5-4.pdf (13.12.2018).
7. Смолькова И.В. Тайна совещания судей как гарантия законности, обоснованности и справедливости приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. – №2 (16). – С. 116-122. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tayna-soveschaniya-sudey-kak-garantiya-zakonnosti-obosnovannosti-i-spravedlivosti-prigovora ( 13.12.2018).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. К сожалению, аналитических публикаций, соответствующих теме Вашего запроса, в рамках Виртуальной службы практически не найдено. Тема довольно узкая и предполагает самостоятельный анализ нормативных документов Верховного и Конституционного судов. Для ознакомления с документами Вам необходимо обратиться в Центр правовой информации РНБ (открыть ссылку), где есть доступ к правовым базам данным. Возможно, будут интересны следующие публикации (источник – ИПС Google):
1. Иванов А.О. Вопросы проведения религиозных мероприятий в свете законодательства о публичных мероприятиях // Ленинградский юрид. журнал. – 2014. – № 2 (36). – С. 172-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-provedeniya-religioznyh-meropriyatiy-v-svete-zakonodatelstva-o-publichnyh-meropriyatiyah (22.10.2018).
2. Иванов А.О. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук / Иванов А.О. – СПб., 2015. – 223 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://disser.spbu.ru/disser2/disser/Ivanov.Dissert.pdf (22.10.2018).
3. Шугрина Е.C. Новые правила организации и проведения публичных мероприятий: что скажет Конституционный Суд РФ? // Муниципальное право. – 2012. – №3. – С.2-11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/58831-novye-pravila-organizacii-provedeniya-publichnykh-meropriyatij-chto (22.10.2018).

Здравствуйте. По Вашей теме существует огромное количество публикаций, которые невозможно охватить в рамках Виртуальной службы. Предлагаем выборочный список литературы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Дивин И. М. О некоторых аспектах обеспечения независимости судей в Российской Федерации // Рос. юстиция. – 2011. – № 1. – С. 35-37.
2. Как обеспечить независимость судей в России / авт. кол.: Волков В.В., Панеях Э.Л., Поздняков М.Л. и др. – СПб. : ИПП ЕУ СПб, 2012. – 28 с. – (Сер. «Аналитические записки по проблемам правоприменения», июль 2012 г.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/pm_1207_judge_independence_web.pdf (05.03.2018).
3. Квициния Ф.А. Гарантии независимости судей : дис. … канд. юрид. наук / Квициния Ф.А. – Ростов н/Д., 2007. – 183 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/garantii-nezavisimosti-sudei (05.03.2018).
4. Кондрашев А.А. Проблемы реализации принципа независимости судей в России: от теории к правоприменительной практике // Актуальные проблемы рос. права. – 2015. – № 8. – С. 181-187 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-printsipa-nezavisimosti-sudey-v-rossii-ot-teorii-k-pravoprimenitelnoy-praktike (05.03.2018).
5. Макарова О.В. Некоторые проблемы укрепления гарантий независимости судей // Журнал рос. права. – 2008. – № 5 (137). – С. 104-110 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-ukrepleniya-garantiy-nezavisimosti-sudey (05.03.2018).
6. Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Там же. – 2010. – № 1 (157). – С. 95-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-nezavisimosti-sudey-v-rossiyskoy-federatsii (05.03.2018).
7. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. – М. : Проспект, 2014 ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (05.03.2018).
8. Петухов Н. А. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения / Н.А. Петухов, Г.Т. Ермошин // Рос. юстиция. – 2013. – № 3. – С. 11-15.
9. Терехин В. А. Обеспечение независимости суда-приоритетное направление судебно-правовой политики // Там же. – 2009. – №. 10. – С. 6-11
10. Шеломанова Л.В. Независимость судей как конституционный принцип правосудия : дис. … канд. юрид. наук / Шеломанова Л.В. – Орел, 2013. – 157 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/nezavisimost-sudei-kak-konstitutsionnyi-printsip-pravosudiya (05.03.2018).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем список литературы для работы над Вашей темой (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Scholar):
1. Батырбаев Б.С. Формирование коллегии присяжных в судах Российской Федерации, Республики Казахстан и Кыргызской Республики: общее, особенное // Проблемы соврем. науки и образования. – 2016. – № 1 (43). – С. 184-187 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ipi1.ru/images/PDF/2015/43/PMSE-1-43.pdf#page=185 (07.03.2017).
2. Булеулиев Б.Т. Проблемные вопросы современного российского суда присяжных // Рос. судья. — 2008. — № 11. — С. 33-36.
3. Давыдов В.А. "Сокращение числа присяжных – вынужденная мера" / беседовала Светлана Сухова // Огонек. — 2015. — № 28. — С. 15 : 1 фот.
4. Коломенская С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей в уголовном процессе России и США : монография / С. А. Коломенская. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 189 с.
5. Спирин С.В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу : монография / С.В. Спирин. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 183 с. : ил.
6. Тисен О.Н. Практическое руководство по формированию коллегии присяжных заседателей : [науч.-практ. пособие] / Тисен Ольга Николаевна. – Оренбург : Университет, 2015. – 144 с.
7. Тисен О.Н. Формирование коллегии присяжных заседателей : (теоретические и практические проблемы) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Тисен Ольга Николаевна ; [Юж.-Урал. гос. ун-т]. – Оренбург, 2009. – 23 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoriya-i-praktika-formirovaniya-sostava-kollegii-prisyazhnykh-zasedatelei-po-ugolovnomu-del (07.03.2017).
8. Торговченков В.И. Проблемные вопросы реформирования института присяжных заседателей / В.И. Торговченков, А.М. Жуков // Пробелы в рос. законодательстве. – 2016. – № 6. – С. 278-281.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы (источники: ИПС Яндекс, БД elibrary):
1. Бакулина Л.В. Третейское разбирательство как альтернативный способ урегулирования конфликтов / Бакулина Л.В., Журавлев Д.Е. // Актуальные проблемы современной науки : сб. тезисов науч. работ VII междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 70-73.
2. Гуляева А.Г. Новеллы в законодательстве о третейском разбирательстве // Вестн. магистратуры. – 2016. – № 9 (60). – С. 130-131.
3. Леонтьева Н.В. Применимое право при арбитражном (третейском) разбирательстве // Арбитр. и гражд. процесс. – 2016. – № 5. – С. 52-58.
4. Нестолий В.Г. Тезисы к учению о третейских (арбитражных) решениях в связи с проектом закона об арбитраже (третейском разбирательстве) // Актуал. проблемы гражд. права. – 2015. – № 2 (6). – С. 132-143.
5. Романова В.В. О проблемных аспектах третейского разбирательства и совершенствовании законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации // Третейский суд. – 2014. – № 4 (94). – С. 167-171.
6. Рузанова В.Д. Третейское разбирательство : нормативно-правовые основы разрешения споров // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. – № 8. – С. 41-47.
7. Севастьянов Г.В. Начало «эпохи государственно-частного партнерства» по развитию и контролю за третейским разбирательством в России // Третейский суд. – 2015. – № 6 (102). – С. 8-9.
8. Токарева А.А. Сравнительно-правовой анализ действующего и нового законов о третейском разбирательстве // Соврем. наука : тенденции развития. – 2016. – № 12. – С. 112-116.
9. Томилов А.Ю. Назначение (избрание) арбитров при арбитражном (третейском) разбирательстве // Арбитр. и гражд. процесс. – 2016. – № 9. – С. 25-29.
10. Чарковская Н.И. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по применению норм, регулирующих третейское разбирательство // Вестн. Сургут. гос. ун-та. – 2015. – № 2 (8). – С. 74-79.
См. также ответ на запрос № 25123 (открыть ссылку) в ВСС КОРУНБ.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.