Каталог выполненных запросов
Археология
Всего записей: 31
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти материалы по теме "Эпипалеолит".
Спасибо!
Спасибо!
Ответ
[2021-03-04 17:07:18] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Голованова Л.В. Изучение эпипалеолита Северного Кавказа / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев // Археологические открытия 2009 года. – Москва, 2013. – С. 164-166. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ao/AO2009redu.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
2. Голованова Л.В. Эпипалеолит Кавказа в контексте Западной Евразии / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев // Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения. XXXI Крупновские чтения : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 50-летию Крупнов. чтений и 50-летию Дербент. археол. экспедиции / Ин-т истории, археологии и этнографии Дагестан. фед. исслед. центра РАН. – Махачкала, 2020. – С. 42-44. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та истории, археологии и этнографии Дагестан. федер. исслед. центра РАН. URL: https://instituteofhistory.ru/media/library/publication/files/XXXI-Krupnov_Readings.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
3. Дороничева Е.В. Новая стоянка эпохи эпипалеолита у хутора Ильич, Краснодарский край // IX "Анфимовские чтения" по археологии Западного Кавказа : междунар. археол. конф. – Анапа, 2019. – С. 99-101.
4. Колобова К.А. Преемственность развития верхнепалеолитических и мезолитических индустрий в западной части Центральной Азии / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Stratum plus. Археология и культурная антропология. – 2016. – № 1. – С. 51-63.
5. Колобова К.А. Эпипалеолит Ближнего Востока: обзор исследовательских концепций / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 3/2 (87). – С. 106-109. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epipaleolit-blizhnego-vostoka-obzor-issledovatelskih-kontseptsiy (дата обращения: 04.03.2021).
6. Колобова К.А. Эпипалеолит Загроса: современная интерпретация / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. – 2015. – Т. 14, № 7. – С. 50-57. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epipaleolit-zagrosa-sovremennaya-interpretatsiya (дата обращения: 04.03.2021).
7. Корниенко Т.В. Социокультурные изменения в северомесопотамских сообществах эпохи эпипалеолита и докерамического неолита как важный этап на пути к цивилизации // Краткие сообщения Института археологии. – 2015. – № 238. – С. 26-34. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-238.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
8. Недомолкин А.Г. Некоторые аспекты расщепления каменного сырья в эпипалеолите Северо-Западного Кавказа (по материалам Мезмайской пещеры) // V Анфимовские чтения по археологии Западного Кавказа: культурное взаимодействие народов Западного Кавказа в древности и средневековье : материалы междунар. археол. конф. – Краснодар, 2015. – С. 181-186.
9. Недомолкин А.Г. Технология расщепления на эпипалеолитической стоянке в Мезмайской пещере, Северо-Западный Кавказ // Российская археология. – 2020. – № 2. – С. 22-30. – Электронная копия доступна на сайте "Электронный архив". URL: https://arxiv.gaugn.ru/s086960630009070-6-1/ (дата обращения: 04.03.2021).
10. Новые свидетельства символического поведения эпохи эпипалеолита в центральном Тянь-Шане / А.Ю. Федорченко, А. Абдыканова, С.В. Шнайдер [и др.] // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. – 2018. – № 7. – С. 175-183. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39537917 (дата обращения: 04.03.2021). – Доступ после регистрации.
11. Хонджон Ли. Новый подход к проблеме переходного периода от палеолита к неолиту на Дальнем Востоке и сопредельных территориях // Поздний палеолит – ранний неолит Восточной Азии и Северной Америки : материалы междунар. конф. / Ин-т Истории, Археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Тохоку Фукуши Университет. – Владивосток, 1996. – С. 155-161.
1. Голованова Л.В. Изучение эпипалеолита Северного Кавказа / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев // Археологические открытия 2009 года. – Москва, 2013. – С. 164-166. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ao/AO2009redu.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
2. Голованова Л.В. Эпипалеолит Кавказа в контексте Западной Евразии / Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев // Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения. XXXI Крупновские чтения : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 50-летию Крупнов. чтений и 50-летию Дербент. археол. экспедиции / Ин-т истории, археологии и этнографии Дагестан. фед. исслед. центра РАН. – Махачкала, 2020. – С. 42-44. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та истории, археологии и этнографии Дагестан. федер. исслед. центра РАН. URL: https://instituteofhistory.ru/media/library/publication/files/XXXI-Krupnov_Readings.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
3. Дороничева Е.В. Новая стоянка эпохи эпипалеолита у хутора Ильич, Краснодарский край // IX "Анфимовские чтения" по археологии Западного Кавказа : междунар. археол. конф. – Анапа, 2019. – С. 99-101.
4. Колобова К.А. Преемственность развития верхнепалеолитических и мезолитических индустрий в западной части Центральной Азии / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Stratum plus. Археология и культурная антропология. – 2016. – № 1. – С. 51-63.
5. Колобова К.А. Эпипалеолит Ближнего Востока: обзор исследовательских концепций / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 3/2 (87). – С. 106-109. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epipaleolit-blizhnego-vostoka-obzor-issledovatelskih-kontseptsiy (дата обращения: 04.03.2021).
6. Колобова К.А. Эпипалеолит Загроса: современная интерпретация / К.А. Колобова, С.В. Шнайдер, А.И. Кривошапкин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. – 2015. – Т. 14, № 7. – С. 50-57. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epipaleolit-zagrosa-sovremennaya-interpretatsiya (дата обращения: 04.03.2021).
7. Корниенко Т.В. Социокультурные изменения в северомесопотамских сообществах эпохи эпипалеолита и докерамического неолита как важный этап на пути к цивилизации // Краткие сообщения Института археологии. – 2015. – № 238. – С. 26-34. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia-238.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
8. Недомолкин А.Г. Некоторые аспекты расщепления каменного сырья в эпипалеолите Северо-Западного Кавказа (по материалам Мезмайской пещеры) // V Анфимовские чтения по археологии Западного Кавказа: культурное взаимодействие народов Западного Кавказа в древности и средневековье : материалы междунар. археол. конф. – Краснодар, 2015. – С. 181-186.
9. Недомолкин А.Г. Технология расщепления на эпипалеолитической стоянке в Мезмайской пещере, Северо-Западный Кавказ // Российская археология. – 2020. – № 2. – С. 22-30. – Электронная копия доступна на сайте "Электронный архив". URL: https://arxiv.gaugn.ru/s086960630009070-6-1/ (дата обращения: 04.03.2021).
10. Новые свидетельства символического поведения эпохи эпипалеолита в центральном Тянь-Шане / А.Ю. Федорченко, А. Абдыканова, С.В. Шнайдер [и др.] // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. – 2018. – № 7. – С. 175-183. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39537917 (дата обращения: 04.03.2021). – Доступ после регистрации.
11. Хонджон Ли. Новый подход к проблеме переходного периода от палеолита к неолиту на Дальнем Востоке и сопредельных территориях // Поздний палеолит – ранний неолит Восточной Азии и Северной Америки : материалы междунар. конф. / Ин-т Истории, Археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Тохоку Фукуши Университет. – Владивосток, 1996. – С. 155-161.
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти материалы по палеолитическим стоянкам у села Костёнки (на русском языке за любые годы издания). Больше интересуют общие работы.
Спасибо!
Спасибо!
Ответ
[2021-02-27 16:10:10] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Аникович М.В. Палеолит Костёнковско-Борщёвского района в контексте верхнего палеолита Европы / М.В. Аникович, В.В. Попов, Н.И. Платонова ; Рос. акад. наук, Ин-т истории материальной культуры, ...Гос. археол. музей-заповедник "Костёнки". – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2008. – 302 с. – (Труды Костёнковско-Борщёвской археологической экспедиции / отв. ред.: М.В. Аникевич ; вып. 1). – Библиогр.: с. 285-297.
2. Древнейший палеолит Костенок: хронология, стратиграфия, культурное разнообразие : (к 140-летию археологических исследований в Костенковско-Борщевском районе) : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Воронеж. обл., с. Костенки, 20-22 авг. 2019 г.) / Ин-т истории материал. культуры РАН, Гос. археол. музей-заповедник "Костенки" ; [редкол.: А. А. Бессуднов (отв. ред.) и др.]. – Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2019. – 111 с. – Библиогр. в конце ст. – Электронная копия доступна на сайте Ин-та истории материал. культуры РАН. URL: http://archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/2019_Kostenki140.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
3. Ефименко П.П. Костенки I / Акад. наук СССР, Ин-т истории материальной культуры. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1958. – 452 с., 19 л. ил. – Библиогр.: с. 450-451.
4. Зотова А.И. Археологические исследования палеолитических стоянок в Костенковско-Борщевском районе // Молодежный вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2019. – № 1 (11). – С. 136-142. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42631479 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
5. Костенки и ранняя пора верхнего палеолита Евразии: общее и локальное : путеводитель и материалы конф. / ред. М.В. Аникович, Н.И. Платонова. – Воронеж : Истоки, 2004. – 150 с.
6. Лисицын С.Н. Последовательность культур ранней и средней поры верхнего палеолита в Костёнках в свете новых исследований на стоянках Борщево 5 и Костенки 12 // Культурная география палеолита Восточно-европейской равнины: от микока до эпиграветта : тез. докл. – Москва, 2019. – С. 101-102. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/2019/konferencii_2019/gavrilov_mikok/Gavrilov_Tezis_2019.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
6. Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону, 1879-1979: некоторые итоги полевых исследований / [Н.Д. Праслов, Г.И. Лазуков, И.И. Краснов и др.] ; под ред. Н.Д. Праслова, А.Н. Рогачева. – Ленинград : Наука. Ленинградское отд-ние, 1982. – 285 с., 2 л. ил. – Библиогр. / сост. Л. Всевиов: с. 271-279.
7. Рогачев А.Н. Александровское поселение древнекаменного века у села Костенки на Дону. – Москва ; Ленинград : Изд-во Академии Наук СССР, 1955. – 164 с., 3 л. план. – (Академия наук СССР. Институт истории материальной культуры. Материалы и исследования по археологии СССР ; № 45).
8. Рукина Н.С. Костенки 8/II – древнейший граветтский памятник русской равнины // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых" / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 15-16. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691794 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
9. Синицын А.А. Костенки 14 (Маркина гора) – опорная колонка культурных и геологических отложений палеолита восточной Европы для периода 27-42 тыс. лет. (gs-11-gi-3) // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. Замятнинский сборник. – Санкт-Петербург, 2015. – С. 40-59. – Электронная копия доступна на сайте Электрон. б-ки Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. URL: https://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-282-1/978-5-88431-282-1_03.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
10. Синицын А.А. Проблемы древнейшего этапа верхнего палеолита Восточной Европы (по материалам раскопок стоянки Костенки 14, Маркина гора, 1998-99 гг.) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2000. – № 1. – С. 196-206. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41402780 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
12. Сычев Н.В. Получение улучшенной хронологии комплекса палеолитических стоянок Костенки (Россия) / Сычев Н.В., Курбанов Р.Н., Ткач Н.Т. // "Меридиан": методы и средства исследования природы и общества : сб. материалов 9 междунар. молодеж. шк.-конф. – Москва, 2016. – С. 143-146.
13. Федюнин И.В. Исследования верхнепалеолитической стоянки Костенки 11 (Аносовка 2) / И.В. Федюнин, А.Е. Дудин // Археологические открытия. – 2017. – Т. 2015. – С. 197-198. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32832663 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
См. также сайт Государственного археологического музея-заповедника "Костёнки" (открыть ссылку).
1. Аникович М.В. Палеолит Костёнковско-Борщёвского района в контексте верхнего палеолита Европы / М.В. Аникович, В.В. Попов, Н.И. Платонова ; Рос. акад. наук, Ин-т истории материальной культуры, ...Гос. археол. музей-заповедник "Костёнки". – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2008. – 302 с. – (Труды Костёнковско-Борщёвской археологической экспедиции / отв. ред.: М.В. Аникевич ; вып. 1). – Библиогр.: с. 285-297.
2. Древнейший палеолит Костенок: хронология, стратиграфия, культурное разнообразие : (к 140-летию археологических исследований в Костенковско-Борщевском районе) : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Воронеж. обл., с. Костенки, 20-22 авг. 2019 г.) / Ин-т истории материал. культуры РАН, Гос. археол. музей-заповедник "Костенки" ; [редкол.: А. А. Бессуднов (отв. ред.) и др.]. – Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2019. – 111 с. – Библиогр. в конце ст. – Электронная копия доступна на сайте Ин-та истории материал. культуры РАН. URL: http://archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/2019_Kostenki140.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
3. Ефименко П.П. Костенки I / Акад. наук СССР, Ин-т истории материальной культуры. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1958. – 452 с., 19 л. ил. – Библиогр.: с. 450-451.
4. Зотова А.И. Археологические исследования палеолитических стоянок в Костенковско-Борщевском районе // Молодежный вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2019. – № 1 (11). – С. 136-142. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42631479 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
5. Костенки и ранняя пора верхнего палеолита Евразии: общее и локальное : путеводитель и материалы конф. / ред. М.В. Аникович, Н.И. Платонова. – Воронеж : Истоки, 2004. – 150 с.
6. Лисицын С.Н. Последовательность культур ранней и средней поры верхнего палеолита в Костёнках в свете новых исследований на стоянках Борщево 5 и Костенки 12 // Культурная география палеолита Восточно-европейской равнины: от микока до эпиграветта : тез. докл. – Москва, 2019. – С. 101-102. – Электронная копия сборника доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/2019/konferencii_2019/gavrilov_mikok/Gavrilov_Tezis_2019.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
6. Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону, 1879-1979: некоторые итоги полевых исследований / [Н.Д. Праслов, Г.И. Лазуков, И.И. Краснов и др.] ; под ред. Н.Д. Праслова, А.Н. Рогачева. – Ленинград : Наука. Ленинградское отд-ние, 1982. – 285 с., 2 л. ил. – Библиогр. / сост. Л. Всевиов: с. 271-279.
7. Рогачев А.Н. Александровское поселение древнекаменного века у села Костенки на Дону. – Москва ; Ленинград : Изд-во Академии Наук СССР, 1955. – 164 с., 3 л. план. – (Академия наук СССР. Институт истории материальной культуры. Материалы и исследования по археологии СССР ; № 45).
8. Рукина Н.С. Костенки 8/II – древнейший граветтский памятник русской равнины // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых" / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 15-16. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691794 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
9. Синицын А.А. Костенки 14 (Маркина гора) – опорная колонка культурных и геологических отложений палеолита восточной Европы для периода 27-42 тыс. лет. (gs-11-gi-3) // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований. Замятнинский сборник. – Санкт-Петербург, 2015. – С. 40-59. – Электронная копия доступна на сайте Электрон. б-ки Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. URL: https://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-282-1/978-5-88431-282-1_03.pdf (дата обращения: 26.02.2021).
10. Синицын А.А. Проблемы древнейшего этапа верхнего палеолита Восточной Европы (по материалам раскопок стоянки Костенки 14, Маркина гора, 1998-99 гг.) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2000. – № 1. – С. 196-206. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41402780 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
12. Сычев Н.В. Получение улучшенной хронологии комплекса палеолитических стоянок Костенки (Россия) / Сычев Н.В., Курбанов Р.Н., Ткач Н.Т. // "Меридиан": методы и средства исследования природы и общества : сб. материалов 9 междунар. молодеж. шк.-конф. – Москва, 2016. – С. 143-146.
13. Федюнин И.В. Исследования верхнепалеолитической стоянки Костенки 11 (Аносовка 2) / И.В. Федюнин, А.Е. Дудин // Археологические открытия. – 2017. – Т. 2015. – С. 197-198. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32832663 (дата обращения: 26.02.2021). – Доступ после регистрации.
См. также сайт Государственного археологического музея-заповедника "Костёнки" (открыть ссылку).
Вопрос
.
Здравствуйте! Я пишю дипломную работу на тему: Роль археологических находок в современных китайских представлениях об эпохе Шан.
Литература и источники могут быть не только на русском, но и на английском, китайском
На тему: - археология (история и развитие)
- археология Китая (история, развитие, особенности)
- значимые археологические находки повлиявшие на мировую историю/историю государства
- Археологические находки датируемые эпохой Шан-Инь (история их обнаружения, какие были найдены, значимость для истории Китая)
- исследования на тему того насколько изменилось восприятие китайцев своей истории благодаря археологическим открытиям
- исследование на тему восприятия китайцами своей истории
- основные источники истории эпохи Шан до обнаружения археологических находок
- информация о том что стало известно благодаря археологическим находкам об эпохе Шан
- мнение/исследование китайских и не китайских ученных об эпохи Шан
Литература и источники могут быть не только на русском, но и на английском, китайском
На тему: - археология (история и развитие)
- археология Китая (история, развитие, особенности)
- значимые археологические находки повлиявшие на мировую историю/историю государства
- Археологические находки датируемые эпохой Шан-Инь (история их обнаружения, какие были найдены, значимость для истории Китая)
- исследования на тему того насколько изменилось восприятие китайцев своей истории благодаря археологическим открытиям
- исследование на тему восприятия китайцами своей истории
- основные источники истории эпохи Шан до обнаружения археологических находок
- информация о том что стало известно благодаря археологическим находкам об эпохе Шан
- мнение/исследование китайских и не китайских ученных об эпохи Шан
Ответ
[2021-01-26 09:20:21] :
Здравствуйте. Напоминаем Вам, что в рамках одного запроса ВСС РНБ библиографический поиск осуществляется только по одной теме. По Вашему запросу предлагаем выборочный список литературы на русском и английском языке для начала работы (источники: Google Scholar, портал Synologia.ru, JStor, Google Books, ESCO):
1. Деопик Д.В. Китай: Древнейшие археологические культуры на территории Китая / Д.В. Деопик, С.А. Комиссаров, М.Ю. Ульянов // Большая российская энциклопедия. – Москва, 2009. – Т. 14. – С. 86-90.
2. Киселев С.В. Неолит и бронзовый век Китая // Советская археология. – 1960. – № 4. – С. 244-266.
3. Кучера С.Р. К вопросу о техническом обеспечении шан-иньских переселений // Общество и государство в Китае. – 2010. – № 40. – С. 9-30. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tehnicheskom-obespechenii-shan-inskih-pereseleniy/viewer (дата обращения: 25.01.2021).
4. Кучера С.Р. Китайская археология, 1965-1974 гг.: палеолит – эпоха Инь : Находки и проблемы. – Москва : Наука, 1977. – 268 с.
5. Фан Х. Древнекитайские бронзовые изделия и краткий обзор важных археологических открытий в Хубэе: доциньский период // Общество и государство в Китае / под ред. А.И. Кобзева. – Москва : ИВ РАН, 2014. – Т. 46, ч. 2. – с. 27-39. – Электрон. копия доступна на портале Синология.ру. URL: http://www.synologia.ru/a/Древнекитайские_бронзовые_изделия_и_краткий_обзор_важных_археологических_открытий_в_Хубэе:_доциньский_период (дата обращения: 25.01.2021).
6. Keightley D.N. Sources of Shang History. The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China. – Berkley ; Los Angeles ; London : California Press, 1978. – 267 p. – Электрон. копия фрагмента доступна в онлайн-библиотеке Google Books. URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=8j3pPZqFQVkC&oi=fnd&pg=PP16&dq=+shang&ots=TsVAXz87xA&sig=J9nT3pZGhnBHVGQ-KS-HNZiELk8&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 25.01.2021).
7. Liu L. The Archaeology of China: From Late Paleolithic to the Early Bronze Age / L. Liu, X. Chen. – New York : Cambridge University Press, 2012. – 475 p.
8. S?rensen ?. How the First Emperor Unified the Minds of Contemporary Historians: The Inadequate Source Criticism in Modern Historical Works about Chinese Bronze Age // Monumenta Serica. – 2010. – Vol. 58. – P. 1-30. – Предпросмотр доступен на сайте Науч. электрон. б-ки JStor. URL: https://www.jstor.org/stable/41417876 (дата обращения: 25.01.2021).
9. Thorp R.L. The Archeology of Style at Ayang: Tomb 5 in Context // Archives of Asian Art. – 1988. – Vol. 41. – P. 47-69. – Предпросмотр доступен на сайте Науч. электрон. б-ки JStor. URL: https://www.jstor.org/stable/20111182 (дата обращения: 25.01.2021).
Рекомендуем ознакомиться с библиографическим списком по археологии Китая на портале Синология.ру (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Деопик Д.В. Китай: Древнейшие археологические культуры на территории Китая / Д.В. Деопик, С.А. Комиссаров, М.Ю. Ульянов // Большая российская энциклопедия. – Москва, 2009. – Т. 14. – С. 86-90.
2. Киселев С.В. Неолит и бронзовый век Китая // Советская археология. – 1960. – № 4. – С. 244-266.
3. Кучера С.Р. К вопросу о техническом обеспечении шан-иньских переселений // Общество и государство в Китае. – 2010. – № 40. – С. 9-30. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tehnicheskom-obespechenii-shan-inskih-pereseleniy/viewer (дата обращения: 25.01.2021).
4. Кучера С.Р. Китайская археология, 1965-1974 гг.: палеолит – эпоха Инь : Находки и проблемы. – Москва : Наука, 1977. – 268 с.
5. Фан Х. Древнекитайские бронзовые изделия и краткий обзор важных археологических открытий в Хубэе: доциньский период // Общество и государство в Китае / под ред. А.И. Кобзева. – Москва : ИВ РАН, 2014. – Т. 46, ч. 2. – с. 27-39. – Электрон. копия доступна на портале Синология.ру. URL: http://www.synologia.ru/a/Древнекитайские_бронзовые_изделия_и_краткий_обзор_важных_археологических_открытий_в_Хубэе:_доциньский_период (дата обращения: 25.01.2021).
6. Keightley D.N. Sources of Shang History. The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China. – Berkley ; Los Angeles ; London : California Press, 1978. – 267 p. – Электрон. копия фрагмента доступна в онлайн-библиотеке Google Books. URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=8j3pPZqFQVkC&oi=fnd&pg=PP16&dq=+shang&ots=TsVAXz87xA&sig=J9nT3pZGhnBHVGQ-KS-HNZiELk8&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 25.01.2021).
7. Liu L. The Archaeology of China: From Late Paleolithic to the Early Bronze Age / L. Liu, X. Chen. – New York : Cambridge University Press, 2012. – 475 p.
8. S?rensen ?. How the First Emperor Unified the Minds of Contemporary Historians: The Inadequate Source Criticism in Modern Historical Works about Chinese Bronze Age // Monumenta Serica. – 2010. – Vol. 58. – P. 1-30. – Предпросмотр доступен на сайте Науч. электрон. б-ки JStor. URL: https://www.jstor.org/stable/41417876 (дата обращения: 25.01.2021).
9. Thorp R.L. The Archeology of Style at Ayang: Tomb 5 in Context // Archives of Asian Art. – 1988. – Vol. 41. – P. 47-69. – Предпросмотр доступен на сайте Науч. электрон. б-ки JStor. URL: https://www.jstor.org/stable/20111182 (дата обращения: 25.01.2021).
Рекомендуем ознакомиться с библиографическим списком по археологии Китая на портале Синология.ру (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти материалы о палеолитических венерах на русском языке за любые годы издания.
Спасибо!
Спасибо!
Ответ
[2020-12-27 18:25:53] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД ИНИОН, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Амирханов Х.А. Палеолитическая венера из зарайской стоянки / Х.А. Амирханов, С.Ю. Лев // Подмосковный летописец. – 2006. – № 3. – С. 25-27. – Электронная версия представлена на сайте VIVOS VOCO!. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/NEWS/PRIRODA/2006/PR_07_06.HTM (дата обращения: 26.12.2020).
2. Воронцова Е.Л. Верхнепалеолитические венеры: взгляд антрополога // Вестник Московского университета. Серия 23, Антропология. – 2017. – № 2. – С. 122-132. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/verhnepaleoliticheskie-venery-vzglyad-antropologa (дата обращения: 26.12.2020).
3. Гвоздовер М.Д. Типология женских статуэток костенковской палеолитической культуры // Вопросы антропологии. – Вып. 75. – 1985. – С. 27-66.
4. Григорьев Г.П. Женские статуэтки эпохи палеолита как художественное явление // Сисситии : сб. ст. – Санкт-Петербург, 2000. – С. 33-44.
5. Корнева Т.В. Методика изучения палеолитических женских статуэток // Актуальная археология 2. Археология в современном мире: в контакте и в конфликте : тез. междунар. науч. конф. молодых ученых / Рос. акад. наук, Ин-т истории материал. культуры. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 9-12. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21738334 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
6. Ларичев В.Е. Матерь Мира (календарь беременности женщины древнекаменного века Сибири и семантика скульптур палеолитических Венер) // Известия СО РАН. Серия: История, филология и философия. – 1992. – Вып. 3. – С. 48-56.
7. Логинова Е.В. Развитие скульптуры от палеолитических венер до наших дней // Концепт : науч.-метод. электрон. журн. – 2016. – № T18. – С. 107-110. – URL: https://e-koncept.ru/2016/56210.htm (дата обращения: 26.12.2020).
8. Просвиркина В.В. Образ женщины в эпоху палеолита // Вестник научных конференций. – 2020. – № 4/2 (56). – С. 83-85.
9. Рудяк И.И. Палеолитическая венера и женщина как промышленное изделие // Философия хозяйства. – 2007. – № 2 (50). – С. 178-182.
10. Соффер О. Одежда палеолитических «Венер»: реалии и гипотезы / О. Соффер, Дж.М. Адовазио, Д.С. Хайлэнд // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2000. – № 1. – С. 37-47.
11. Трипп Э.Д. Фертильность и привлекательность в эпоху палеолита: палеолитические венеры / Э.Д. Трипп, Н.Е. Шмидт // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2 (54). – С. 54-60. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/viewFile/17/18 (дата обращения: 26.12.2020).
12. Фатыхов С.Г. Фетишизация и трансформация в женские божества матерей-прародительниц // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2005. – № 2 (8). – С. 157-164. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fetishizatsiya-i-transformatsiya-v-zhenskie-bozhestva-materey-praroditelnits (дата обращения: 26.12.2020).
13. Чубур А.А. "Венеры" палеолита: взгляд с четырех сторон // История. Общество. Политика. – 2018. – № 3 (7). – С. 67-83. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36266002 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
14. Чубур А.А. "Венеры палеолита" и древнейшие религиозные верования в Подесенье: культ богини-матери или поклонение духам очага? // Русский Сборник. Серия: Труды кафедры отечественной истории Брянского гос. университета им. акад. И.Г. Петровского. – Брянск, 2013. – С. 13-21. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24402814 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
15. Шмидт И.В. "Плодородие" палеолита – попытка уточнения содержания символа // Universum Humanitarium. – 2015. – № 1. – С. 190-202. – Электронная копия доступна на сайте Новосиб. гос. ун-та. URL: https://journals.nsu.ru/upload/arkhiv-universumhumanitarium/ru/2015/no-1/16.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
1. Амирханов Х.А. Палеолитическая венера из зарайской стоянки / Х.А. Амирханов, С.Ю. Лев // Подмосковный летописец. – 2006. – № 3. – С. 25-27. – Электронная версия представлена на сайте VIVOS VOCO!. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/NEWS/PRIRODA/2006/PR_07_06.HTM (дата обращения: 26.12.2020).
2. Воронцова Е.Л. Верхнепалеолитические венеры: взгляд антрополога // Вестник Московского университета. Серия 23, Антропология. – 2017. – № 2. – С. 122-132. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/verhnepaleoliticheskie-venery-vzglyad-antropologa (дата обращения: 26.12.2020).
3. Гвоздовер М.Д. Типология женских статуэток костенковской палеолитической культуры // Вопросы антропологии. – Вып. 75. – 1985. – С. 27-66.
4. Григорьев Г.П. Женские статуэтки эпохи палеолита как художественное явление // Сисситии : сб. ст. – Санкт-Петербург, 2000. – С. 33-44.
5. Корнева Т.В. Методика изучения палеолитических женских статуэток // Актуальная археология 2. Археология в современном мире: в контакте и в конфликте : тез. междунар. науч. конф. молодых ученых / Рос. акад. наук, Ин-т истории материал. культуры. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 9-12. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21738334 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
6. Ларичев В.Е. Матерь Мира (календарь беременности женщины древнекаменного века Сибири и семантика скульптур палеолитических Венер) // Известия СО РАН. Серия: История, филология и философия. – 1992. – Вып. 3. – С. 48-56.
7. Логинова Е.В. Развитие скульптуры от палеолитических венер до наших дней // Концепт : науч.-метод. электрон. журн. – 2016. – № T18. – С. 107-110. – URL: https://e-koncept.ru/2016/56210.htm (дата обращения: 26.12.2020).
8. Просвиркина В.В. Образ женщины в эпоху палеолита // Вестник научных конференций. – 2020. – № 4/2 (56). – С. 83-85.
9. Рудяк И.И. Палеолитическая венера и женщина как промышленное изделие // Философия хозяйства. – 2007. – № 2 (50). – С. 178-182.
10. Соффер О. Одежда палеолитических «Венер»: реалии и гипотезы / О. Соффер, Дж.М. Адовазио, Д.С. Хайлэнд // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2000. – № 1. – С. 37-47.
11. Трипп Э.Д. Фертильность и привлекательность в эпоху палеолита: палеолитические венеры / Э.Д. Трипп, Н.Е. Шмидт // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2 (54). – С. 54-60. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/viewFile/17/18 (дата обращения: 26.12.2020).
12. Фатыхов С.Г. Фетишизация и трансформация в женские божества матерей-прародительниц // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2005. – № 2 (8). – С. 157-164. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fetishizatsiya-i-transformatsiya-v-zhenskie-bozhestva-materey-praroditelnits (дата обращения: 26.12.2020).
13. Чубур А.А. "Венеры" палеолита: взгляд с четырех сторон // История. Общество. Политика. – 2018. – № 3 (7). – С. 67-83. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36266002 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
14. Чубур А.А. "Венеры палеолита" и древнейшие религиозные верования в Подесенье: культ богини-матери или поклонение духам очага? // Русский Сборник. Серия: Труды кафедры отечественной истории Брянского гос. университета им. акад. И.Г. Петровского. – Брянск, 2013. – С. 13-21. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24402814 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
15. Шмидт И.В. "Плодородие" палеолита – попытка уточнения содержания символа // Universum Humanitarium. – 2015. – № 1. – С. 190-202. – Электронная копия доступна на сайте Новосиб. гос. ун-та. URL: https://journals.nsu.ru/upload/arkhiv-universumhumanitarium/ru/2015/no-1/16.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
Вопрос
.
Ещё раз добрый день. Уточняю свой сегодняшний запрос по микролитам. Нужна литература о миниатюрных каменных орудиях.
Спасибо. Простите за беспокойство
Спасибо. Простите за беспокойство
Ответ
[2020-12-26 15:01:15] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД ИНИОН, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Демиденко Ю.Э. Комплексный анализ определения вероятности функции микролитов позднего/развитого ориньяка Сюрени I (Крым) // Древний человек и камень: технология, форма, функция. – Санкт-Петербург, 2017. – С. 191-197. – Библиогр.: с. 195-196. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29756287 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
2. Жилин М.Г. Вкладышевые кинжалы и охотничьи ножи в мезолите Восточной Европы // Краткие сообщения Института археологии / РАН, Ин-т археологии. – Москва, 2019. – Вып. 255. – С. 50-70. – Электронная копия выпуска доступна на сайте журнала. URL: http://ksia.iaran.ru/wp-content/uploads/2019/07/ksia-255-redu.pdf#page=50 (дата обращения: 26.12.2020).
3. Кольцов П.М. Джангарская неолитическая культура // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. – 2013. – № 4. – С. 12-17. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28862903 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
4. Кульбулакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палеолите Центральной Азии / Колобова К.А., Флас Д., Деревянко А.П. [и др.] // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2 (54). – С. 2-25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19010712 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
5. Логинова Э.С. Мезолитический комплекс поселения Эньты III на Вычегде // От Балтики до Урала: изыскания по археологии каменного века. – Сыктывкар, 2014. – С. 174-181.
6. Манько В.A. Начало распространения технологии изготовления геометрических микролитов "со стругаными спинками" // Самарский научный вестник. – 2014. – № 3(8). – С. 136-143. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nachalo-rasprostraneniya-tehnologii-izgotovleniya-geometricheskih-mikrolitov-so-struganymi-spinkami (дата обращения: 26.12.2020).
7. Нужный Д.Ю. Назначение микролитов в свете экспериментально-трасологических методов изучения древних орудий труда / Д.Ю. Нужный, В.М. Лозовский // Следы в истории: к75-летию В.Е. Щелинского / Ин-т истории материал. культуры РАН ; под ред. О.В. Лозовской, В.М. Лозовского, Е.Ю. Гири. – Санкт-Петербург, 2015. – С. 151-162. – Электронная копия доступна на сайте Ин-та истории материал. культуры. URL: http://archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/Traces2015.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
8. Понкратова И.Ю. Начальный неолит полуострова Камчатка (по данным исследования стоянки Ушки V) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – № 2 (48). – С. 13-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nachalnyy-neolit-poluostrova-kamchatka-po-dannym-issledovaniya-stoyanki-ushki-v (дата обращения: 26.12.2020).
9. Сериков Ю.Б. Мезолитические трапеции с боковыми выемками на территории Среднего Зауралья // Поволжская археология. – Казань, 2019. – № 3 (29). – С. 8-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezoliticheskie-trapetsii-s-bokovymi-vyemkami-na-territorii-srednego-zauralya (дата обращения: 26.12.2020).
10. Сериков Ю.Б. Особенности микролитической индустрии мезолита Среднего Зауралья в свете типологического анализа: (по материалам пещерного святилища на Камне Дыроватом) // Древний человек и камень: технология, форма, функция. – Санкт-Петербург, 2017. – С. 209-220. – Библиогр.: с. 214. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29756308 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
11. Сериков Ю.Б. Шабурово I – новый неолитический памятник на р. Лозьве // Седьмые Берсовские чтения : материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Екатеринбург, 2016. – С. 33-40. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30088871 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
12. Федюнин И.В. Каменный инвентарь стоянки каменка-1 и проблемы изучения позднего мезолита в лесостепной зоне междуречья Дона и Волги // История: факты и символы. – 2016. – № 4. – С. 78-85. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kamennyy-inventar-stoyanki-kamenka-1-i-problemy-izucheniya-pozdnego-mezolita-v-lesostepnoy-zone-mezhdurechya-dona-i-volgi (дата обращения: 26.12.2020).
13. Цюань Ц. Наиболее значимые микролитические стоянки в позднем палеолите северо-востока Китая // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. – 2013. – № 2. – С. 201-210. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21444360 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
14. Чурилова Э.В. Памятники финального палеолита и раннего мезолита Пермского Приуралья с неометрическими микролитами / А.Ф. Мельничук, Э.В. Чурилова // Тверской археологический сборник. – Тверь, 2018. – Вып. 11. – С. 101-121.
1. Демиденко Ю.Э. Комплексный анализ определения вероятности функции микролитов позднего/развитого ориньяка Сюрени I (Крым) // Древний человек и камень: технология, форма, функция. – Санкт-Петербург, 2017. – С. 191-197. – Библиогр.: с. 195-196. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29756287 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
2. Жилин М.Г. Вкладышевые кинжалы и охотничьи ножи в мезолите Восточной Европы // Краткие сообщения Института археологии / РАН, Ин-т археологии. – Москва, 2019. – Вып. 255. – С. 50-70. – Электронная копия выпуска доступна на сайте журнала. URL: http://ksia.iaran.ru/wp-content/uploads/2019/07/ksia-255-redu.pdf#page=50 (дата обращения: 26.12.2020).
3. Кольцов П.М. Джангарская неолитическая культура // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. – 2013. – № 4. – С. 12-17. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28862903 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
4. Кульбулакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палеолите Центральной Азии / Колобова К.А., Флас Д., Деревянко А.П. [и др.] // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2 (54). – С. 2-25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19010712 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
5. Логинова Э.С. Мезолитический комплекс поселения Эньты III на Вычегде // От Балтики до Урала: изыскания по археологии каменного века. – Сыктывкар, 2014. – С. 174-181.
6. Манько В.A. Начало распространения технологии изготовления геометрических микролитов "со стругаными спинками" // Самарский научный вестник. – 2014. – № 3(8). – С. 136-143. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nachalo-rasprostraneniya-tehnologii-izgotovleniya-geometricheskih-mikrolitov-so-struganymi-spinkami (дата обращения: 26.12.2020).
7. Нужный Д.Ю. Назначение микролитов в свете экспериментально-трасологических методов изучения древних орудий труда / Д.Ю. Нужный, В.М. Лозовский // Следы в истории: к75-летию В.Е. Щелинского / Ин-т истории материал. культуры РАН ; под ред. О.В. Лозовской, В.М. Лозовского, Е.Ю. Гири. – Санкт-Петербург, 2015. – С. 151-162. – Электронная копия доступна на сайте Ин-та истории материал. культуры. URL: http://archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/Traces2015.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
8. Понкратова И.Ю. Начальный неолит полуострова Камчатка (по данным исследования стоянки Ушки V) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – № 2 (48). – С. 13-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nachalnyy-neolit-poluostrova-kamchatka-po-dannym-issledovaniya-stoyanki-ushki-v (дата обращения: 26.12.2020).
9. Сериков Ю.Б. Мезолитические трапеции с боковыми выемками на территории Среднего Зауралья // Поволжская археология. – Казань, 2019. – № 3 (29). – С. 8-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezoliticheskie-trapetsii-s-bokovymi-vyemkami-na-territorii-srednego-zauralya (дата обращения: 26.12.2020).
10. Сериков Ю.Б. Особенности микролитической индустрии мезолита Среднего Зауралья в свете типологического анализа: (по материалам пещерного святилища на Камне Дыроватом) // Древний человек и камень: технология, форма, функция. – Санкт-Петербург, 2017. – С. 209-220. – Библиогр.: с. 214. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29756308 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
11. Сериков Ю.Б. Шабурово I – новый неолитический памятник на р. Лозьве // Седьмые Берсовские чтения : материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Екатеринбург, 2016. – С. 33-40. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30088871 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
12. Федюнин И.В. Каменный инвентарь стоянки каменка-1 и проблемы изучения позднего мезолита в лесостепной зоне междуречья Дона и Волги // История: факты и символы. – 2016. – № 4. – С. 78-85. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kamennyy-inventar-stoyanki-kamenka-1-i-problemy-izucheniya-pozdnego-mezolita-v-lesostepnoy-zone-mezhdurechya-dona-i-volgi (дата обращения: 26.12.2020).
13. Цюань Ц. Наиболее значимые микролитические стоянки в позднем палеолите северо-востока Китая // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. – 2013. – № 2. – С. 201-210. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21444360 (дата обращения: 26.12.2020). – Доступ после регистрации.
14. Чурилова Э.В. Памятники финального палеолита и раннего мезолита Пермского Приуралья с неометрическими микролитами / А.Ф. Мельничук, Э.В. Чурилова // Тверской археологический сборник. – Тверь, 2018. – Вып. 11. – С. 101-121.
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти материалы по катакомбной культуре. Спасибо!
Ответ
[2020-12-09 10:49:28] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, ЭК ГПИБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Андреева М.В. Восточноманычская катакомбная культура : анализ материалов погребальных памятников / Рос. акад. наук, Ин-т археологии. – Москва : Таус, 2014. – 271 с., [2] л. цв. ил. – Библиогр.: с. 130-140 и в подстроч. примеч.
2. Гей А.Н. Спорные вопросы и перспективы изучения катакомбной культурно-исторической общности // Краткие сообщения Института археологии. – 2011. – № 225. – С. 3-9. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/KSIA-225_site.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
3. Кармелюк В.В. Обряд "моделирования лица по черепу" в погребальной практике катакомбной культурно-исторической общности // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 63-64. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691812 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
4. Коваленко П.П. Об одной из категорий погребального инвентаря катакомбных древностей среднего подонцовья // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 101-103. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691825 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
5. Кожедуб А.Г. Коллективные погребения катакомбных культур с признаками демембрации особого вида на Нижнем Дону // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. – 2019. – № 3. – С. 45-50. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42389725 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
6. Копьева Т.А. Катакомбная культура на территории Крыма (история изучения и исследований) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – 2011. – № 17. – С. 3-29. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/katakombnaya-kultura-na-territorii-kryma-istoriya-izucheniya-i-issledovaniy (дата обращения: 08.12.2020).
7. Копьева Т.А. Курганы катакомбной культуры на территории Крымского полуострова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 11 (85). – С. 95-100. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kurgany-katakombnoy-kultury-na-territorii-krymskogo-poluostrova (дата обращения: 08.12.2020).
8. Маслихова Л.И. Основные подходы морфологического анализа керамики катакомбной культурно-исторической общности // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2016. – № 2 (10). – С. 57-62. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26089020 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
9. Мельник В.И. К проблеме ранних фаз формирования катакомбных культур // Краткие сообщения Института археологии. – 2020. – № 258. – С. 137-150. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42812757 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
10. Мельник В.И. Катакомбная культурно-историческая общность/область: структура, номенклатура, динамика развития // Там же. – 2009. – № 223. – С. 271-274. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/223/17_melnik.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
11. Мельник В.И. Проблема уровней общности катакомбного культурного круга // Там же. – 2011. – № 225. – С. 10-15. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/KSIA-225_site.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
12. Семенов И.Г. Культура северокавказских катакомбных погребений II-V веков: проблема этнической идентификации // Вестник Дагестанского научного центра РАН. – 2017. – № 66. – С. 41-58. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://vestnikdnc.ru/IssSources/66/6.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
13. Хозяйственная модель поселения среднедонской катакомбной культуры Рыкань-3 / Е.И. Гак, Е.Е. Антипина, Е.Ю. Лебедева, Э. Кайзер // Российская археология. – 2019. – № 2. – С. 19-34. – Электронная копия доступна на сайте "Журналы РАН". URL: https://ras.jes.su/ra/s086960630004788-5-1 (дата обращения: 08.12.2020).
14. Черных Е.Н. Радиоуглеродная хронология катакомбной культурно-исторической общности (средний бронзовый век) / Е.Н. Черных, Л.Б. Орловская // Российская археология. – 2004. – № 2. – С. 15-29. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17708684 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
1. Андреева М.В. Восточноманычская катакомбная культура : анализ материалов погребальных памятников / Рос. акад. наук, Ин-т археологии. – Москва : Таус, 2014. – 271 с., [2] л. цв. ил. – Библиогр.: с. 130-140 и в подстроч. примеч.
2. Гей А.Н. Спорные вопросы и перспективы изучения катакомбной культурно-исторической общности // Краткие сообщения Института археологии. – 2011. – № 225. – С. 3-9. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/KSIA-225_site.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
3. Кармелюк В.В. Обряд "моделирования лица по черепу" в погребальной практике катакомбной культурно-исторической общности // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 63-64. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691812 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
4. Коваленко П.П. Об одной из категорий погребального инвентаря катакомбных древностей среднего подонцовья // Верхнедонской археологический сборник : материалы межрегион. науч.-практ. конф. "Археология в исследованиях молодых / отв. ред. А.Н. Бессуднов. – Липецк, 2017. – С. 101-103. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32691825 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
5. Кожедуб А.Г. Коллективные погребения катакомбных культур с признаками демембрации особого вида на Нижнем Дону // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. – 2019. – № 3. – С. 45-50. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42389725 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
6. Копьева Т.А. Катакомбная культура на территории Крыма (история изучения и исследований) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – 2011. – № 17. – С. 3-29. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/katakombnaya-kultura-na-territorii-kryma-istoriya-izucheniya-i-issledovaniy (дата обращения: 08.12.2020).
7. Копьева Т.А. Курганы катакомбной культуры на территории Крымского полуострова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 11 (85). – С. 95-100. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kurgany-katakombnoy-kultury-na-territorii-krymskogo-poluostrova (дата обращения: 08.12.2020).
8. Маслихова Л.И. Основные подходы морфологического анализа керамики катакомбной культурно-исторической общности // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2016. – № 2 (10). – С. 57-62. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26089020 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
9. Мельник В.И. К проблеме ранних фаз формирования катакомбных культур // Краткие сообщения Института археологии. – 2020. – № 258. – С. 137-150. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42812757 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
10. Мельник В.И. Катакомбная культурно-историческая общность/область: структура, номенклатура, динамика развития // Там же. – 2009. – № 223. – С. 271-274. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/223/17_melnik.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
11. Мельник В.И. Проблема уровней общности катакомбного культурного круга // Там же. – 2011. – № 225. – С. 10-15. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та археологии РАН. URL: https://www.archaeolog.ru/media/ksia/KSIA-225_site.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
12. Семенов И.Г. Культура северокавказских катакомбных погребений II-V веков: проблема этнической идентификации // Вестник Дагестанского научного центра РАН. – 2017. – № 66. – С. 41-58. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://vestnikdnc.ru/IssSources/66/6.pdf (дата обращения: 08.12.2020).
13. Хозяйственная модель поселения среднедонской катакомбной культуры Рыкань-3 / Е.И. Гак, Е.Е. Антипина, Е.Ю. Лебедева, Э. Кайзер // Российская археология. – 2019. – № 2. – С. 19-34. – Электронная копия доступна на сайте "Журналы РАН". URL: https://ras.jes.su/ra/s086960630004788-5-1 (дата обращения: 08.12.2020).
14. Черных Е.Н. Радиоуглеродная хронология катакомбной культурно-исторической общности (средний бронзовый век) / Е.Н. Черных, Л.Б. Орловская // Российская археология. – 2004. – № 2. – С. 15-29. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17708684 (дата обращения: 08.12.2020). – Доступ после регистрации.
Вопрос
.
Здравствуйте. Учусь на 4 курсе по специальности библиотечно-информационная деятельность.Помогите найти информацию о вкладе Веселовского Николая Ивановича в крымоведческую библиографию. У нас нашла только работу Непомнящего А.А, в которой сказано, что вклад у него незначительный и никакой конкретики. Спасибо.
Ответ
[2018-03-15 22:48:05] :
Здравствуйте. Публикаций, посвященных изучению Н.И. Веселовским Крыма, кроме упомянутой Вами, в рамках Виртуальной службы не найдено. Возможно, требуется самостоятельное изучение публикаций, касающихся деятельности Н.И. Веселовского в целом, в которых присутствует информация об изучении им тех или иных археологических памятников на территории Крыма. Возможно, будут полезны и отдельные издания под авторством Н.И. Веселовского, например:
Неудавшееся посольство в Крым стольника Бориса Андреевича Пазухина в 1679 году. – Одесса : "Славянская" типография Е. Хрисогелос, 1912. – 46 с. ; Аннотация (открыть ссылку)
Неудавшееся посольство в Крым стольника Бориса Андреевича Пазухина в 1679 году. – Одесса : "Славянская" типография Е. Хрисогелос, 1912. – 46 с. ; Аннотация (открыть ссылку)
Вопрос
.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, литературу по теме: "Наскальные комплексы мезолитического времени – специфика композиции и художественного решения на примере Испанского Леванта".
Ответ
[2017-03-16 12:53:34] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над Вашей темой (источники – ЭК РНБ, БД E-library, Арбикон, ИПС Google Академия):
1. Брейль А. Запад-родина великого наскального искусства // Первобытное искусство. – Новосибирск, 1971. – С. 40-52.
2. Вишняцкий Л. Б. Вооруженное насилие в палеолите // Stratum plus. Археология и культурная антропология. – 2014. – № 1. – С. 311-333 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vooruzhennoe-nasilie-v-paleolite (15.03.2017).
3. Жунусова С.П. Пещерная живопись: от палеолита к среденевековью // Творчество как социокультурное явление : материалы науч. конф., (Москва, 28 апр. 2005 г.) / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – М., 2005. – С. 35-45.
4. Искусство и жизнь мезолитического населения Восточной Испании [Электронный ресурс] // Bibliotekar.Ru : электронная библиотека. – [Б.м.], 2006-2017. – URL: http://www.bibliotekar.ru/hist1-1/47.htm (15.03.2017).
5. Ларичев В.Е. «Недостающее звено» – мезолитическое время (к проблеме сохранения информационных традиций в культурах постпалеолитической эпохи евразии). Ч. 2. Сложные по структуре источники // Гуманитар. науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 19-22.
6. Мартынов А. И. Изначальные сюжеты наскального искусства Евразии // Problems of Kazakhstan archaeology. – М., 1998. – Вып. 2. – С. 192-196.
7. Павленок К.К. Культурное развитие в Леванте в среднем и начальном верхнем палеолите: современные интерпретационные модели [Электронный ресурс] // Изв. Алтайского гос. ун-та. – 2015. – Т. 2, № 3 (87). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnoe-razvitie-v-levante-v-srednem-i-nachalnom-verhnem-paleolite-sovremennye-interpretatsionnye-modeli (15.03.2017).
8. Семенов В.А. О возрасте наскального искусства испанского леванта // Археология Южной Сибири : сб. статей. – Кемерово, 2011. – С. 65-66.
9. Шер Я.А. Первобытное искусство : учеб. пособие / Я.А. Шер, при участии Н.С. Бледновой и С.В. Крюкова ; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО "Кемер. гос. ун-т". – Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 2006. – 350 с.
1. Брейль А. Запад-родина великого наскального искусства // Первобытное искусство. – Новосибирск, 1971. – С. 40-52.
2. Вишняцкий Л. Б. Вооруженное насилие в палеолите // Stratum plus. Археология и культурная антропология. – 2014. – № 1. – С. 311-333 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vooruzhennoe-nasilie-v-paleolite (15.03.2017).
3. Жунусова С.П. Пещерная живопись: от палеолита к среденевековью // Творчество как социокультурное явление : материалы науч. конф., (Москва, 28 апр. 2005 г.) / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – М., 2005. – С. 35-45.
4. Искусство и жизнь мезолитического населения Восточной Испании [Электронный ресурс] // Bibliotekar.Ru : электронная библиотека. – [Б.м.], 2006-2017. – URL: http://www.bibliotekar.ru/hist1-1/47.htm (15.03.2017).
5. Ларичев В.Е. «Недостающее звено» – мезолитическое время (к проблеме сохранения информационных традиций в культурах постпалеолитической эпохи евразии). Ч. 2. Сложные по структуре источники // Гуманитар. науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 19-22.
6. Мартынов А. И. Изначальные сюжеты наскального искусства Евразии // Problems of Kazakhstan archaeology. – М., 1998. – Вып. 2. – С. 192-196.
7. Павленок К.К. Культурное развитие в Леванте в среднем и начальном верхнем палеолите: современные интерпретационные модели [Электронный ресурс] // Изв. Алтайского гос. ун-та. – 2015. – Т. 2, № 3 (87). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnoe-razvitie-v-levante-v-srednem-i-nachalnom-verhnem-paleolite-sovremennye-interpretatsionnye-modeli (15.03.2017).
8. Семенов В.А. О возрасте наскального искусства испанского леванта // Археология Южной Сибири : сб. статей. – Кемерово, 2011. – С. 65-66.
9. Шер Я.А. Первобытное искусство : учеб. пособие / Я.А. Шер, при участии Н.С. Бледновой и С.В. Крюкова ; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО "Кемер. гос. ун-т". – Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 2006. – 350 с.
Вопрос
.
Здравствуйте! Я была бы очень признательна, если бы вы помогли мне найти литературу для написания эссе по теме "Композиционная структура и семантика петроглифов Южной Сибири на примере Оглахты". Спасибо!
Ответ
[2017-03-14 14:11:24] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы для работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Гамзатова К.Г. Классификация и систематизация петроглифов горного массива «Оглахты» // Роль инноваций в трансформации современной науки : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. : в 4 ч. – Уфа, 2016. – С. 65-68 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-157-4.pdf (13.03.2017).
2. Есин Ю.Н. Петроглифы «Шаман-камня» (гора Оглахты, Хакасия) // Науч. обозрение Саяно-Алтая. – 2013. – № 1 (5). – С. 66-81.
3. Заика А.Л. Сердцевидные личины в петроглифах Южной Сибири // Там же. – 2013. – № 1 (5). – С. 35-51.
4. Зоткина Л.В. Трасологический анализ петроглифов минусинского стиля на памятнике Оглахты VI (Хакасия) / Л.В. Зоткина, Е.А. Миклашевич // Вестн. Новосибирского гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2016. – Т. 15, № 5. – С. 31-43.
5. Маточкин Е.П. Петроглифы Нижнего Инегеня в свете мифов и верований алтайских охотников // Гуманитар. науки в Сибири. – 2012. – № 2. – С. 35-39.
6. Миклашевич Е.А. Комплекс памятников наскального искусства Оглахты: информационный потенциал и перспективы исследования // Науч. обозрение Саяно-Алтая. – 2015. – № 1 (9). – С. 54-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://haknii.ru/files/MiklashevichEA.pdf (13.03.2017).
7. Миклашевич Е.А. Исследование петроглифов древнейшего пласта на береговых скалах Оглахты в 2014 году / Е.А. Миклашевич и др. // Вестн. КемГУ. – 2015. – №1/3 (61). – С. 55-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-petroglifov-drevneyshego-plasta-na-beregovyh-skalah-oglahty-v-2014-godu (13.03.2017).
8. Окладников А.П. Петроглифы Нижнего Амура / А.П. Окладников ; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. – Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. – 334 с.
9. Пяткин Б.Н. Некоторые вопросы датировки петроглифов Южной Сибири // Археология Южной Сибири. – Кемерово, 1977. – № 9. – С. 126-129.
10. Савинов Д.Г. Сейминская изобразительная традиция в петроглифах Южной Сибири и Казахстана // Проблемы археологии : Урал и Западная Сибирь юбилейное издание: к 70-летию Т.М. Потемкиной. – Курган, 2007. – С. 98-103.
1. Гамзатова К.Г. Классификация и систематизация петроглифов горного массива «Оглахты» // Роль инноваций в трансформации современной науки : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. : в 4 ч. – Уфа, 2016. – С. 65-68 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-157-4.pdf (13.03.2017).
2. Есин Ю.Н. Петроглифы «Шаман-камня» (гора Оглахты, Хакасия) // Науч. обозрение Саяно-Алтая. – 2013. – № 1 (5). – С. 66-81.
3. Заика А.Л. Сердцевидные личины в петроглифах Южной Сибири // Там же. – 2013. – № 1 (5). – С. 35-51.
4. Зоткина Л.В. Трасологический анализ петроглифов минусинского стиля на памятнике Оглахты VI (Хакасия) / Л.В. Зоткина, Е.А. Миклашевич // Вестн. Новосибирского гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2016. – Т. 15, № 5. – С. 31-43.
5. Маточкин Е.П. Петроглифы Нижнего Инегеня в свете мифов и верований алтайских охотников // Гуманитар. науки в Сибири. – 2012. – № 2. – С. 35-39.
6. Миклашевич Е.А. Комплекс памятников наскального искусства Оглахты: информационный потенциал и перспективы исследования // Науч. обозрение Саяно-Алтая. – 2015. – № 1 (9). – С. 54-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://haknii.ru/files/MiklashevichEA.pdf (13.03.2017).
7. Миклашевич Е.А. Исследование петроглифов древнейшего пласта на береговых скалах Оглахты в 2014 году / Е.А. Миклашевич и др. // Вестн. КемГУ. – 2015. – №1/3 (61). – С. 55-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-petroglifov-drevneyshego-plasta-na-beregovyh-skalah-oglahty-v-2014-godu (13.03.2017).
8. Окладников А.П. Петроглифы Нижнего Амура / А.П. Окладников ; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. – Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. – 334 с.
9. Пяткин Б.Н. Некоторые вопросы датировки петроглифов Южной Сибири // Археология Южной Сибири. – Кемерово, 1977. – № 9. – С. 126-129.
10. Савинов Д.Г. Сейминская изобразительная традиция в петроглифах Южной Сибири и Казахстана // Проблемы археологии : Урал и Западная Сибирь юбилейное издание: к 70-летию Т.М. Потемкиной. – Курган, 2007. – С. 98-103.
Вопрос
.
Литература для курсовой работы "Статуя фараона Аменхотепа (XIX век до н.э.) и Голова Юноши (т.н. «Юноша Ланге») 1 век н.э. Сравнение египетского и римского скульптурного портрета"
Ответ
[2017-03-13 21:10:04] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы для начала работы над Вашей темой (источники – ЭК РГБИ, РНБ, ИПС Google Академия):
1. Бритова Н.Н. Римский скульптурный портрет : очерки / Шмуцтит. Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. – М. : Искусство, 1975. – 104 с., 59 л. ил.
2. Вальдгауер О.Ф. Римская портретная скульптура в Эрмитаже / О.Ф.Вальдгауер. – СПб : Брокгауз-Ефрон, 1923. – 111 с. : ил.
3. Кривченко В.И. Аменхотеп и Раннаи / В.И. Кривченко. – М. : Сов. художник, [1968]. – 19 с. : ил.
4. Матье М.Э. Искусство Древнего Египта / М.Э. Матье. – СПб. : Коло : Университетская книга, 2005. – 575 с. : ил.
5. Неверов О.Я. Портрет в римской глиптике I в. до н. э. – I в. н. э. и его роль в формировании и утверждении идеологии принципата : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : (823) / Неверов О.Я. ; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. – Л., 1969. – 20 с
6. Павлов В.В. Египетский портрет I-IV веков / В.В. Павлов. – М. : Искусство, 1967. – 88 с., 82 л. ил. : ил.
7. Пунин А.Л. Искусство Древнего Египта : раннее царство, древнее царство / Андрей Пунин. – СПб. : Азбука-классика, 2008. – 463 с. : ил., цв. ил., табл. – (Новая история искусства).
8. Сиблер М. Римское искусство / Майкл Сиблер ; ред. Норберт Вольф. – М. : Taschen : АРТ-РОДНИК, 2008. – 95 с. : ил., цв. ил.
9. Скульптурный портрет Древнего Египта / [ст. В. Павлова и репродукции]. – М. : Изогиз, 1957. – 18 с.
10. Хаген Р.М. Искусство Древнего Египта / Роз Мари и Райнер Хаген ; ред.: Норберт Вольф ; [пер. В.В. Солкина]. – М. : АРТ-Родник, 2007. – 95 с. : ил.
1. Бритова Н.Н. Римский скульптурный портрет : очерки / Шмуцтит. Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. – М. : Искусство, 1975. – 104 с., 59 л. ил.
2. Вальдгауер О.Ф. Римская портретная скульптура в Эрмитаже / О.Ф.Вальдгауер. – СПб : Брокгауз-Ефрон, 1923. – 111 с. : ил.
3. Кривченко В.И. Аменхотеп и Раннаи / В.И. Кривченко. – М. : Сов. художник, [1968]. – 19 с. : ил.
4. Матье М.Э. Искусство Древнего Египта / М.Э. Матье. – СПб. : Коло : Университетская книга, 2005. – 575 с. : ил.
5. Неверов О.Я. Портрет в римской глиптике I в. до н. э. – I в. н. э. и его роль в формировании и утверждении идеологии принципата : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : (823) / Неверов О.Я. ; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. – Л., 1969. – 20 с
6. Павлов В.В. Египетский портрет I-IV веков / В.В. Павлов. – М. : Искусство, 1967. – 88 с., 82 л. ил. : ил.
7. Пунин А.Л. Искусство Древнего Египта : раннее царство, древнее царство / Андрей Пунин. – СПб. : Азбука-классика, 2008. – 463 с. : ил., цв. ил., табл. – (Новая история искусства).
8. Сиблер М. Римское искусство / Майкл Сиблер ; ред. Норберт Вольф. – М. : Taschen : АРТ-РОДНИК, 2008. – 95 с. : ил., цв. ил.
9. Скульптурный портрет Древнего Египта / [ст. В. Павлова и репродукции]. – М. : Изогиз, 1957. – 18 с.
10. Хаген Р.М. Искусство Древнего Египта / Роз Мари и Райнер Хаген ; ред.: Норберт Вольф ; [пер. В.В. Солкина]. – М. : АРТ-Родник, 2007. – 95 с. : ил.